Orange : Fin du gel de ses investissements dans la fibre
Catégorie Brèves
, publié le 11 février 2010 à 08h44 par Olivier Viaggi
389 000 freenautes en plus et 158 (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (28)
La fibre c'est un peut comme la religion, on en parle, on en parle, mais on la jamais vu!
vins a écrit
La fibre c'est un peut comme la religion, on en parle, on en parle, mais on la jamais vu!
exact. et puis c'est facile de dire qu'on "veut investir" des milliards. moi aussi je veux investir des milliards. problème, je ne les ai pas.
ceci dit, si Orange peut manier les milliards avec facilités sur différents chantiers, je suis pas du tout persuadé qu'il en soit de même pour free.
au passage, on apprend qu'Orange possède autant d'abonnés que Free et SFR réunis, c'est un chiffre intéressant. à mettre en perspective avec les déclarations de free selon lesquelles la moitié de la population sera couverte en 2012....
Anonyme a écrit
...à mettre en perspective avec les déclarations de free selon lesquelles la moitié de la population sera couverte en 2012....
Free parle de couverture horizontale quand il dit ça et non pas de bout en bout jusque chez l'abonné.
Apparemment c'est Orange qui méne la danse.
Avec l'alliance qu'elle a créée avec SFR, elle a obligé Free à se rallier à elle et aux conditions qu'elle a décidées avec SFR.
Il faut donc reconnaître qu'Orange a pris la main dans le dossier fibre.
Anonyme a écrit
Apparemment c'est Orange qui méne la danse. Avec l'alliance qu'elle a créée avec SFR, elle a obligé Free à se rallier à elle et aux conditions qu'elle a décidées avec SFR. Il faut donc reconnaître qu'Orange a pris la main dans le dossier fibre.
Tout à fait.
yoyo269 a écrit
Anonyme a écrit ...à mettre en perspective avec les déclarations de free selon lesquelles la moitié de la population sera couverte en 2012.... Free parle de couverture horizontale quand il dit ça et non pas de bout en bout jusque chez l'abonné.
dans ce cas, free ne peut dire que "la moitié de la population" sera couverte en 2012. une population couverte, au sens où les opérateurs mobiles et FAI l'entendent, c'est une population qui peut effectivement bénéficier des services. si on suit ton propos, Free joue donc sur les mots pour se la péter. merci de le souligner.
Anonyme a écrit
Apparemment c'est Orange qui méne la danse. Avec l'alliance qu'elle a créée avec SFR, elle a obligé Free à se rallier à elle et aux conditions qu'elle a décidées avec SFR. Il faut donc reconnaître qu'Orange a pris la main dans le dossier fibre.
ca t'étonne ?
tu crois vraiment qu'une supérette de quartier peut concurrencer une chaine d'hypers ?
Anonyme a écrit
yoyo269 a écrit Anonyme a écrit ...à mettre en perspective avec les déclarations de free selon lesquelles la moitié de la population sera couverte en 2012.... Free parle de couverture horizontale quand il dit ça et non pas de bout en bout jusque chez l'abonné. dans ce cas, free ne peut dire que "la moitié de la population" sera couverte en 2012. une population couverte, au sens où les opérateurs mobiles et FAI l'entendent, c'est une population qui peut effectivement bénéficier des services. si on suit ton propos, Free joue donc sur les mots pour se la péter. merci de le souligner.
Tous les autres opérateurs parlent également de fibrage horizontal. T'en a pas marre de taper continuellement sur Free l'Anonyme avec des arguments bidons ? En l'occurrence soit tu reproche cela à tous les opérateurs, soit si tu ne le reproche qu'à Free c'est que tu es d'une mauvaise foi terrible
Anonyme a écrit
Anonyme a écrit Apparemment c'est Orange qui méne la danse. Avec l'alliance qu'elle a créée avec SFR, elle a obligé Free à se rallier à elle et aux conditions qu'elle a décidées avec SFR. Il faut donc reconnaître qu'Orange a pris la main dans le dossier fibre. ca t'étonne ? tu crois vraiment qu'une supérette de quartier peut concurrencer une chaine d'hypers ?
Un raisonnement au raz des paquerettes. Concernant le multifibre, c'est Orange qui a du se ranger au coté de Free. Preuve que tu racontes n'importe quoi
Traxx a écrit
Anonyme a écrit Anonyme a écrit Apparemment c'est Orange qui méne la danse. Avec l'alliance qu'elle a créée avec SFR, elle a obligé Free à se rallier à elle et aux conditions qu'elle a décidées avec SFR. Il faut donc reconnaître qu'Orange a pris la main dans le dossier fibre. ca t'étonne ? tu crois vraiment qu'une supérette de quartier peut concurrencer une chaine d'hypers ? Un raisonnement au raz des paquerettes. Concernant le multifibre, c'est Orange qui a du se ranger au coté de Free. Preuve que tu racontes n'importe quoi
Preuve surtout que t'as un QI de mollusque mon petit Traxx ;)
Traxx a écrit
rien du tout
FT : 33 000 abonnés.
Free et SFR : le reste, dans des proportions inconnues et on se demande bien pourquoi.
Sinon, t'en as pas marre de démontrer ton ignorance ?
Anonyme a écrit
si Orange peut manier les milliards avec facilités sur différents chantiers, je suis pas du tout persuadé qu'il en soit de même pour free.
X.N., lors de la conférence de presse qu'il a donné au journal La Tribune le 19 janvier, déclarait concernant la fibre:
"Les investissements prévus sont de 200 à 300 M€/an, avec des pointes pouvant aller jusqu'à 400 M€"
Anonyme a écrit
Traxx a écrit Anonyme a écrit Anonyme a écrit Apparemment c'est Orange qui méne la danse. Avec l'alliance qu'elle a créée avec SFR, elle a obligé Free à se rallier à elle et aux conditions qu'elle a décidées avec SFR. Il faut donc reconnaître qu'Orange a pris la main dans le dossier fibre. ca t'étonne ? tu crois vraiment qu'une supérette de quartier peut concurrencer une chaine d'hypers ? Un raisonnement au raz des paquerettes. Concernant le multifibre, c'est Orange qui a du se ranger au coté de Free. Preuve que tu racontes n'importe quoi Preuve surtout que t'as un QI de mollusque mon petit Traxx ;)
T'as des arguments ou tu sais juste insulter les autres ?
Poilà Gratter a écrit
Anonyme a écrit si Orange peut manier les milliards avec facilités sur différents chantiers, je suis pas du tout persuadé qu'il en soit de même pour free. X.N., lors de la conférence de presse qu'il a donné au journal La Tribune le 19 janvier, déclarait concernant la fibre: "Les investissements prévus sont de 200 à 300 M€/an, avec des pointes pouvant aller jusqu'à 400 M€"
free comme les autres parle de prévisions et autres voeux pieux. je demande du concret, de l'éligibilité, de la couverture de population telle que l'entend l'Arcep. Et pas des effets d'annonce que tous font, free le premier.
en clair, distinguer la com de l'opérationnel. tout comme je distingue la fibre horizontale posée depuis plus d'un an chez moi, sans aucune autre manoeuvre d'un quelconque opérateur pour équiper mon immeuble. qui pourtant se trouve déjà posséder tout ce qu'il faut pour faire passer ce qu'il faut.
le reste, des arguties pour bomber le torse :)
Anonyme a écrit
Traxx a écrit rien en fait, parce que je n'ai rien à dire.
Que tu débatte et que tu ne soit pas d'accord, aucun problème, les commentaires sont là pour ca. Mais se foutre de la gueule des autres lecteurs à longueur de journée au travers des dizaines de posts que tu publie chaque jour n'est plus acceptable, il y a un minimum de respect à avoir. D'autant plus que tu te cache derrière une IP exotique, qu'as tu donc à cacher ?
Bref, c'est le premier et le dernier avertissement, soit tu adopte une attitude respectueuse des autres, soit nous seront obligés d'agir.
Montpellier et free n'avait pas signé un accord pour que free fibre la ville de montpellier ? Je pensais du coup qu'ils seraient les seuls à fibré la ville (ce que je trouvais quand même un peu bizarre) et que les autres opérateurs passerait par les fourreaux de free. A priori j'ai du loupé des trucs.
Anonyme a écrit
vins a écrit La fibre c'est un peut comme la religion, on en parle, on en parle, mais on la jamais vu!exact. et puis c'est facile de dire qu'on "veut investir" des milliards. moi aussi je veux investir des milliards. problème, je ne les ai pas. ceci dit, si Orange peut manier les milliards avec facilités sur différents chantiers, je suis pas du tout persuadé qu'il en soit de même pour free. au passage, on apprend qu'Orange possède autant d'abonnés que Free et SFR réunis, c'est un chiffre intéressant. à mettre en perspective avec les déclarations de free selon lesquelles la moitié de la population sera couverte en 2012....
Bonjour, Anonyme oui la différence entre vous et Free, c'est que eux les milliards ils les ont et pas vous et c'est de leur intérêt que de poser de la fibre pour éviter de louer des lignes cuivre à FT et améliorer les débits trop faibles de leurs abonnés et pouvoir fournir de nouveaux services incompatibles avec les débits de certains.
Lorsque vous dites : à mettre en perspective avec les déclarations de free selon lesquelles la moitié de la population sera couverte en 2012.... il serait bien d'indiquer vos sources (liens), pour que les lecteurs puissent se faire une opinion réelle.
Pour ce qui est de la religion laissez la liberté aux gens d'avoir leur opinion, c'est une drôle de métaphore qui est utilisée ici.
définition de métaphore Wikipédia : La métaphore, du grec μεταφορ? (metaphorá, au sens propre, transport), est une figure de style fondée sur l'analogie et/ou la substitution. C'est un type particulier d'image sans outil de comparaison qui associe un terme à un autre appartenant à un champ lexical différent afin de traduire une pensée plus riche et plus complexe que celle qu'exprime un vocabulaire descriptif concret.
Pour en revenir à l'article c'est une très bonne nouvelle pour le déploiement de la fibre un important obstacle viens d'être balayé, cela va peut être enfin permettre un démarrage réel de la pose de la fibre pour notre plus grande satisfaction. @mitié. reno69.
Sur Strasbourg dans les Dernières Nouvelles d'Alsace, alors que j'ai récemment été contacté par Free Infrastructure, pour les questions de Syndic, on peut lire que Orange s'intéresse à Strasbourg dès 2010 et qu'Orange va "démarrer les installations à la fin du printemps".
Il est aussi précisé "l'abonnement par rapport à l'ADSL....sera plus onéreux: 44,90€ contre 29.90€...", comparé au normalement 29.99€/mois en fibre de Free, effectivement c'est plus cher.
(Extrait Dernières Nouvelles Alsace du 11.02.2010 pages région 8)
C'est quand même dingue que Free ne communique pas sur le nombre réel d'abonnés raccordés à leur offre fibre !! Rien à faire du nombre de personnes éligibles; certains attendent depuis plus d'un an un éventuel fibrage vertical et n'ont aucune nouvelle depuis ! Lamentable. Qu'ils aient honte du peu d'abonnés, je le comprend mais un peu de transparence clarifierait la situation.
fate a écrit
Montpellier et free n'avait pas signé un accord pour que free fibre la ville de montpellier ? Je pensais du coup qu'ils seraient les seuls à fibré la ville (ce que je trouvais quand même un peu bizarre) et que les autres opérateurs passerait par les fourreaux de free. A priori j'ai du loupé des trucs.
En fait la réalité c'est que tous les opérateurs télécom passeront par les passages de F.T déjà existants, pour des raisons évidentes de coûts.
Pour les villes où Free a installé en totalité son propre réseau optique certes il s'affranchira du loyer de F.T, mais vu le peu de villes totalement équipées en infrastructure 100% fibre Free, cela paraitra être un vestige au même titre que N.C face au réseau titanesqque de F.T qui lui existe déjà et qui ne demande qu'à être remis à niveau.
Surtout que le dégel des investissements s'anl'ambitionnonce F.T distancera tous les autres et je doute que Free suive la cadence.
De plus que l'ambition, de cibler des zones fortement occupées par des abonnés Free afin d'équiper lesdites zones ou communes d'un ou de plusieurs NRO, semble être inatteignable du fait que l'on se languit depuis un certain temps à capter un signe qui ne vient pas.
Bref c'est encore une histoire de moyens...
D'après http://serge.31.free.fr/ il y aurait environ 5 000 Freenaute fibrés.
Orange compte actuellement 33 000 abonnés à la fibre sur un total d’environ 60 000 répartis entre Orange, Free et SFR d'après Olivier Viaggi. SFR en aurait donc 22 000 fibrés. 
La fin du gel des investissements d'orange dans la fibre est une bonne chose, car orange est l'acteur qui a le plus de moyens financiers donc si orange investit vite la fibre avancera vite
rem a écrit
La fin du gel des investissements d'orange dans la fibre est une bonne chose, car orange est l'acteur qui a le plus de moyens financiers donc si orange investit vite la fibre avancera vite
très intéressant.
Fred69 a écrit
D'après http://serge.31.free.fr/ il y aurait environ 5 000 Freenaute fibrés. Orange compte actuellement 33 000 abonnés à la fibre sur un total d’environ 60 000 répartis entre Orange, Free et SFR d'après Olivier Viaggi. SFR en aurait donc 22 000 fibrés.
encore plus intéressant.
INSERER UN COMMENTAIRE