Doit-on préserver la vie privée sur Internet ?
Catégorie Brèves
, publié le 08 février 2010 à 23h37 par Thibault
Sur la toile, les blogs et réseaux sociaux constituent une mine d’informations de caractère privé qui peuvent parfois causer du tort. La création d’un "droit à l’oubli numérique" est l’objet d’une proposition de loi sénatoriale portée par les sénateurs Anne-Marie Escoffier et Yves Détraigne.
Sur la toile, les messages restent et peuvent parfois porter préjudice. Géant stockeur numérique, Internet est un outil parfois pervers. Le commentaire grossier posté à l’adolescence sur un blog peut ressurgir lors d’un entretien d’embauche. Ainsi la peine ne s’efface jamais d’où l’instauration d’un droit à l’oubli numérique. L’idée semble louable mais reste difficile à appliquer sur le plan juridique, technique et moral.
Sur le plan juridique, les lois européennes sont claires : on ne peut utiliser les informations personnelles d’un individu sans son consentement préalable. Dans les faits, la négociation semble requise avec le géant Google et rien n’est gagné à entendre la première déclaration d’Eric Schmidt, PDG du moteur de recherche sur le sujet : « Si vous voulez que personne ne le sache, c’est peut-être déjà que vous n’auriez pas dû le faire ». Face a la pression des internautes aux acteurs du web, Google a ramené à neuf mois la durée de vie des logs de recherche mais cela reste trop long pour la CNIL et ses homologues européens qui recommandent une durée de 6 mois. La loi Informatique et Libertés de 1978, renforcée en 2004, pose le principe de droit d’accès aux données des particuliers détenues par les sites internet et assortit d’un droit de rectification qui s’applique difficilement dans la pratique.
Le serpent qui se mord la queue
Halte à la censure pour certains, respect des règles essentielles de la vie privée pour les autres, il ne sera pas facile d’effacer les informations présentes sur les mille milliards de pages présentes sur la toile aujourd’hui.
Du point de vue du président de la CNIL, Alex Türk, la législation nationale a ses limites puisque les géants du net sont américains. Les règles doivent s’appliquer à l’échelle de la planète. Dans l’aire du tout gratuit qui repose essentiellement sur la publicité, les données personnelles sont de l’or pour les sociétés du web qui peuvent ainsi mieux cibler les messages commerciaux destinés aux internautes. Du coup, la crainte de la censure entre dans le débat. Le massmédia s’efface devant les flux média personnels qui assurent l’existence des réseaux sociaux du web. Sans mémoire, la réécriture de l’histoire serait envisageable. Ainsi, les spécialistes de la « e-reputation » peuvent refaire la virginité de toute personne sur la toile. Le garde fou de l’oubli numérique pourrait créer ainsi un nouveau marché.
Devant toutes ces contraintes, la technique pourrait régler définitivement la durée de conservation des données par un système de fichiers auquel serait associé une date de péremption pour rendre les données inutilisables. Sauf qu’il est difficile d’explorer tout les serveurs.
Free Infrastructures souhaite (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (31)
Afficher les 26 premiers commentaires...
Posté le 09 février 2010 à 23h26
il y en a qui, après une bonne cuite, font n'importe quoi sur internet, en étant plus ou moins forcé, et après ils ou elles doivent le payer pendant des années encore, vous trouvez ça normal ? moi non.
après le droit à l'oubli numérique, qui semble impossible à mettre en pratique, n'est peut être pas un mal en soi, à condition que ce soit justifié. Il ne faut pas demander l'oubli parce que on a trainer sur des sites "spéciaux" et qu'on veut le cacher à sa femme ou à son mari, il faut aussi assumer ses écarts. il y aurait plein d'exemple pour et contre.
La vente de données à lieu avec tous les organismes, sur le net ou en réel, même les organismes comme pole emploi le font. ça par contre ça devrait être plus controlé, ce n'est pas parce que l'on va sur un site, ou que l'on s'adresse à une entreprise, qu'on a forcément envie de recevoir des tonnes de mails et de courrier émanant d'ailleurs. il est vrai que certains sites demandent si on veut recevoir ou non des pubs de leurs partenaires, mais même quand on dit "non", je ne suis pas sur que ce soit respecté.
l'oubli numérique ne semble pas possible à mettre en place, mais la CNIL devrait mieux controler le respect des droits des internautes, ça fait partie de leur boulot, et ça serait plus utile que de dire "faut pas faire ça" sans action concrète derrière.
Posté le 09 février 2010 à 23h33
Anonyme a écrit
Doit-on préserver la vie privée sur Internet ?Oui.Exemple : la plupart des gens utilise google, qui fait parties des mouchards du net, tous ce que vous taper sur ce moteur de recherche est enregistré, votre IP, les mots clés... vous êtes fiché, catalogué et bien rangé dans des bases de données. Et le pire c'est les réseaux sociaux.Moi je ne veux pas êtres fiché, donc je protège ma vie privé. ah bon a écrit .... Après, que les RG (ou autres organismes étatiques) m'identifient et me tracent via mon IP, ça m'emmerde, bien évidemment (bien qu'au final je n'ai rien à cacher, en tout cas de répréhensible ;) ), mais mon futur patron, il peut se brosser lui ! Si tu c'est faire c'est très facile et tu ne seras jamais tracé, regarde mon IP, ou je me connecte et essaye de me tracé, bonne chance.Mais pour un anonymat renforcé, comme je le fait, c’est d'avoir un navigateur vierge de tous plugins, et dédié uniquement au surf anonyme, à désactivés tous les plugins notamment java et flash, cookies ... L'idéal étant d'avoir un navigateur, vierge de tous plugins et dédié uniquement au surf anonyme et bien sur un server proxy (high-anonymous proxy server Elite), comme j’utilise. Encore une chose :Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence. European Court of Human Rights.Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et sa correspondance. Cour européenne des droits de l'homme.Et pour finir :We control the Internet, they will never do!Nous avons le contrôle d'Internet, ils ne l'auront jamais !Fight the Future Gov. & Corp.
et ton proxy reçoit ton adresse IP, alors l'anonymat à 100% n'existe pas.
Posté le 10 février 2010 à 04h38
J'ai reçu un jour un E-mail d'un ami, qui m'a prévenu qu'une photo de classe était sur internet et que j'étais dessus, où est le mal ?
A priori aucun, quoi que, je n'ai pas donné la moindre autorisation au site en question d'afficher ma tête sur son site, que cette photo de classe était à tirage restreint limité aux membres de cette classe et pas à mettre aux vues du grand public.
Alors, qui autorise dans la rue Monsieur ou Madame tout le monde de vous prendre en photo, même si bien sûr, cela n'est pas nominatif, de mettre cela en ligne, parce que ce jour vous êtes mal fringué, avez l'air idiot dans une situation donnée, êtes tellement sublime qu'on veut garder un souvenir, etc... Alors que dans pas très longtemps la recherche pourrait se faire par caractéristiques de ressemblance biométrique ? (Merci les caméras de vidéo surveillance, bientôt on se promène dans la rue, Nom, Adresse, Photo, pistage).
Photo d'identité pour un emploi, un instant, le moteur de recherche recrache tous ceux qui vous ressemble, ensuite affinage de la recherche par région, identité, etc... possibilité d'expliquer, d'infirmer l'exactitude des photos, homonymie possible, de pondérer l'impacte.....Aucune, Zéro, condamné et jugé.
Dans plusieurs cas, il n'est pas nécessaire de mettre soi même des données à disposition, les autres le font pour vous, ce qui est encore pire, il suffit de voir certaines vidéo de maladroite du volant n'arrivant pas à se garer, si un jour l'assureur tombe sur un numéro de plaque mal effacé, qu'est ce qui ce passe ? Rien ? Ou comme pour l'emploi on vous dira que vous n'avez pas vraiment le profil, malgré des compétences, toujours avec le sourire évidemment ?
Posté le 10 février 2010 à 18h54
Anonyme a écrit
J'ai reçu un jour un E-mail d'un ami, qui m'a prévenu qu'une photo de classe était sur internet et que j'étais dessus, où est le mal ? A priori aucun, quoi que, je n'ai pas donné la moindre autorisation au site en question d'afficher ma tête sur son site, que cette photo de classe était à tirage restreint limité aux membres de cette classe et pas à mettre aux vues du grand public. Alors, qui autorise dans la rue Monsieur ou Madame tout le monde de vous prendre en photo, même si bien sûr, cela n'est pas nominatif, de mettre cela en ligne, parce que ce jour vous êtes mal fringué, avez l'air idiot dans une situation donnée, êtes tellement sublime qu'on veut garder un souvenir, etc... Alors que dans pas très longtemps la recherche pourrait se faire par caractéristiques de ressemblance biométrique ? (Merci les caméras de vidéo surveillance, bientôt on se promène dans la rue, Nom, Adresse, Photo, pistage). Photo d'identité pour un emploi, un instant, le moteur de recherche recrache tous ceux qui vous ressemble, ensuite affinage de la recherche par région, identité, etc... possibilité d'expliquer, d'infirmer l'exactitude des photos, homonymie possible, de pondérer l'impacte.....Aucune, Zéro, condamné et jugé. Dans plusieurs cas, il n'est pas nécessaire de mettre soi même des données à disposition, les autres le font pour vous, ce qui est encore pire, il suffit de voir certaines vidéo de maladroite du volant n'arrivant pas à se garer, si un jour l'assureur tombe sur un numéro de plaque mal effacé, qu'est ce qui ce passe ? Rien ? Ou comme pour l'emploi on vous dira que vous n'avez pas vraiment le profil, malgré des compétences, toujours avec le sourire évidemment ?
j'ai rien compris, et pourtant je suis chez free
Posté le 11 février 2010 à 14h22
Un bombe atomique sur les serveurs de Google et hop on règle le problème une bonne foi pour toute. Ce qui m'ennuie c'est qu'il y aura des dommages collatéraux sur ce coup là.
Bon trêve de plaisanterie le pire c'est que certaines données, idées etc .... sont aussi exploitées à but mercantile et là c'est encore plus dramatique.
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
Anonyme
Doit-on préserver la vie privée sur Internet ?
Oui.
Exemple : la plupart des gens utilise google, qui fait parties des mouchards du net, tous ce que vous taper sur ce moteur de recherche est enregistré, votre IP, les mots clés... vous êtes fiché, catalogué et bien rangé dans des bases de données. Et le pire c'est les réseaux sociaux.
Moi je ne veux pas êtres fiché, donc je protège ma vie privé.
Encore une chose :Si tu c'est faire c'est très facile et tu ne seras jamais tracé, regarde mon IP, ou je me connecte et essaye de me tracé, bonne chance.
Mais pour un anonymat renforcé, comme je le fait, c’est d'avoir un navigateur vierge de tous plugins, et dédié uniquement au surf anonyme, à désactivés tous les plugins notamment java et flash, cookies ... L'idéal étant d'avoir un navigateur, vierge de tous plugins et dédié uniquement au surf anonyme et bien sur un server proxy (high-anonymous proxy server Elite), comme j’utilise.
Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence.
European Court of Human Rights.
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et sa correspondance.
Cour européenne des droits de l'homme.
Et pour finir :
We control the Internet, they will never do!
Nous avons le contrôle d'Internet, ils ne l'auront jamais !
Fight the Future Gov. & Corp.