Censure : L’anonymat des commentaires menacé en Australie
Catégorie Presse
, publié le 04 février 2010 à 22h50 par Fouzi Habibi
Après le filtrage des vidéos diffusées sur le web par le gouvernement italien, c’est au tour de l’Australie (du sud) de prendre des mesures draconiennes pour épingler l’anonymat des commentaires postés sur la blogosphère australienne.
[Film] Une époque formidable...
COMMENTAIRES DES LECTEURS (54)
Tu as oublié de mettre ton "nom et ton adresse" complète aieee... Imaginez que de telles mesures soient appliquées en France 
Les élections locales en Australie (20 mars) tombent au même moment que les élections régionales en France (entre le 14 et le 21 mars prochain).
On pourrait mettre un autre nom et une autre adresse, moi j'ai des adresses mails avec un faux nom et une fausse adresse.
ils veulent une pluie de commentaire haineux via des VPN ceux qui ont proposé ça, c'est pas possible....
on va y arriver de toute façon... le permis à point pour internet avec certif de 2048bits...
le plus belle outil de liberté jamais crée bientôt muselé et useless, va falloir ressortir les pigeons voyageurs..
Aucun problème, il suffit de dire que du bien du parti politique au pouvoir pour avoir droit à une sucette, envoyée direct à domicile ? Mais je pense qu'il vaut mieux d'abord envoyer le commentaire aux instances de vérification de la haute autorité de ligne directrice du parti (HALDP), juste histoire d'être sûr d'avoir une sucette et pas un contrôle en règle plus poussé.
C'est marrant comme la parole du peuple fait peur aux démocraties, déjà qu'on a pas la force armée dans les mains, que de toutes façons quoi qu'on dise ils feront ce qu'ils veulent, mais malgré cela ils ont peur, pourquoi ?
Peut être de voir que malgré les puissantes machines de propagande officielle, il y a quand même beaucoup de monde qui n'est pas d'accord, qui le dit et de fait, fait perdre toute crédibilité à la parole officielle.
Si on pense et on entend le voisin dire "la parole officielle", parce qu'il a peur des représailles, on osera moins la critiquer et si le voisin nous voit pas la critiquer, lui même s'il n'est pas d'accord, ne dira rien et c'est comme cela par suspicion mutuelle que l'on contrôle le monde.
Anonyme a écrit
on va y arriver de toute façon... le permis à point pour internet avec certif de 2048bits... le plus belle outil de liberté jamais crée bientôt muselé et useless, va falloir ressortir les pigeons voyageurs..
ou sinon les nuages de fumée...
Les lois Guigou et Fontaine en France s'en chargent actuellement : pour rappel, c'étaient des socialos !
Anonyme a écrit
ces la fin de l'internet
Bonjour, dans le cas indiqué c'est la fin des commentaires politiques Anonymes et en grande partie des commentaires politiques tout court en Australie du sud .....
Youpi... *soupir*
P'tet que le jour ou Internet sera aussi restrictif que la vie de tous les jours, plus personne ne s'abonnera à Internet...
J'vais chercher une corde et un tabouret.
(bon ok, j'ai 2 grammes de sang dans l'alcool actuellement. Fichu jeudi soir ! :x )
et qu'est ce qui empêche de mettre un faux nom et une fausse adresse ? Si ensuite la recherche se fait par IP, alors collecte du nom et de l'adresse ou pas, ça revient au même. Sinon, l'anonymat est toujours possible.
Isn't it ?
il faut bien comprendre que le net est très dangereux pour nos dirigeants ,le web est un espace ou tous peuvent s'exprimer sans leur contrôle donc ils ne peuvent canaliser les différents courants.peur que le net prennent le pouvoir et les mettent au chômage ...
La fin de l'anonymat ....non mais ...quels bandes de salauds ! ils vont tuer la lacheté !
Moi je pense qu'ils veulent que l'on ferme nos gueule et par la même occasion que l'on baisse nos pantalons.
L'Australie, c'est pas l'un des premiers pays occidentaux à avoir mis en place la censure sur internet, notamment en ce qui concerne "officiellement" le blocage de sites internet dits "sensibles" (pédophile, terroriste, ..) ?
Si ça se trouve c'est les hommes politiques entres eux qui s'envoient des insultes sur les sites de leurs opposants 
free5951 a écrit
et qu'est ce qui empêche de mettre un faux nom et une fausse adresse ? Si ensuite la recherche se fait par IP, alors collecte du nom et de l'adresse ou pas, ça revient au même. Sinon, l'anonymat est toujours possible.Isn't it ?
It is not !
Le vrai anonymat est impossible sur le Web.
En France, les Renseignements Généraux disposent de tous les moyens nécessaires.
Avec l’aide, notamment, des opérateurs :
Dans les Licences FAI et de téléphonie fixe et mobile, la fourniture de tous renseignements utiles est une obligation légale (y compris les algorithmes de cryptage …)
tad.tad a écrit
La fin de l'anonymat ....non mais ...quels bandes de salauds ! ils vont tuer la lacheté !
loooool Excellent ! Parfait !
Je vois pas le problème ni pourquoi on parle de censure. On peut toujours dire ce que l'on veux au nom de la liberté d'expression... sauf qu'on sait qui tu es!
prletheo a écrit
donné nous des site australien on va en faire des commentaires
http://www.amazon.fr/Bescherelle-Conjugaison-pour-tous-Hatier/dp/2218717166
Ils nous reinventent la democracie à la napoleon....( tu as le droit de ne pas etre d'accord mais donne moi ton nom et adresse jusque commme ça...je m'en servirai pas...promis......allo....les rg....)
fern27 a écrit
On pourrait mettre un autre nom et une autre adresse, moi j'ai des adresses mails avec un faux nom et une fausse adresse.
Mais ton adresse IP a certainement été enregistrée ! Alors à moins d'utiliser une adresse vieille de 10 ans, il y a certainement moyen de te retrouver.
tof67400 a écrit
fern27 a écrit On pourrait mettre un autre nom et une autre adresse, moi j'ai des adresses mails avec un faux nom et une fausse adresse. Mais ton adresse IP a certainement été enregistrée ! Alors à moins d'utiliser une adresse vieille de 10 ans, il y a certainement moyen de te retrouver.
Si je voulais insulté quelqu'un surtout un homme politique je pense pas que le ferais de chez moi
2ème chose: si c'est mon adresse IP qui est enregistrée faut prouver que c'est moi qui ai écrit les propos.
De toute manière j'ai toujours eu comme principe de dire en face ce que je pensée.
Après la censure, vivement que les socialos nous taxent l'internet.
Un euro par minute serait une bonne base.
Anonyme a écrit
Après la censure, vivement que les socialos nous taxent l'internet.Un euro par minute serait une bonne base.
Quelle censure? Anonyme ou pas tu as tout de même le droit de dire ce que tu pense!!
"adresse IP = carte d'identité de l'ordinateur" ? Ah bon ?
Je suis d'accord pour vulgariser, mais là, c'est un peu gros, non ?
NumeroSix a écrit
"adresse IP = carte d'identité de l'ordinateur" ? Ah bon ? Je suis d'accord pour vulgariser, mais là, c'est un peu gros, non ?
En effet adresse IP ne veut pas dire grand chose et au train où vont les restrictions l'underground offrira de plus en plus de solutions pour contourner ces "dictatures numériques"
Anonyme a écrit
Youpi... *soupir* P'tet que le jour ou Internet sera aussi restrictif que la vie de tous les jours, plus personne ne s'abonnera à Internet... J'vais chercher une corde et un tabouret. (bon ok, j'ai 2 grammes de sang dans l'alcool actuellement. Fichu jeudi soir ! :x )
de sang dans l'alcool.. *mdr*
utilisez jondo
http://www.clubic.com/telecharger-fiche203810-jap-jondo.html
Pas de critiques pendant des élections, c'est tout simplement une dictature qui se pose. Ça va venir ici aussi vu comme on est parti très, très à droite ...
Cette décision a du être prise à cause du nombre grandissants de kikoulols et de fanboys comme on en voit de plus en plus sur internet, qui insultent, insultent, mais n'argumentent pas ; ou pire, qui désinforment. ILs essaient avant tout d'éviter la désinformation ; en fait ce qui serait bien pour commencer, avant de s'attaquer à la désinformation de certains internautes, serait de s'attaquer a la désinformation des politiciens, leur interdire de nous mentir par exemple ^^ (j'imagine que la bas ils sont comme chez nous )..
MPM a écrit
Pas de critiques pendant des élections, c'est tout simplement une dictature qui se pose. Ça va venir ici aussi vu comme on est parti très, très à droite ...
Où tu vois parler d'interdire la critique? On enlève juste l'anonymat mais tu peux critiquer!!!
"Mais vous n'aurez pas ma liberté de penser"
Citation: Florent Pagny
Je sais c'est pas de la grande littérature!
tad.tad a écrit
La fin de l'anonymat ....non mais ...quels bandes de salauds ! ils vont tuer la lacheté !
Devant une urne électorale tu n'est pas anonyme et pourtant, personne ne sait pour qui tu vote, parce que une fois dans l'urne ton bulletin est anonyme, est-ce de la lâcheté ? Ou bien une mesure de précaution pour que personne ne puisse te reprocher ta façon de voter et pour toi ne pas être mis sous pression extérieur quant à ton choix électoral ?
Anonymat ne veut pas dire lâcheté, mais souvent précaution nécessaire, dans un pays, où par exemple on ne peut pas citer certains propos d'un homme politique, sans se retrouver devant les juges... 
Il faudra bientôt signer son commentaire avec sa photo, n° CIN, N° secu et empreinte génétique numérisée en Australie.
Faudra t'il mettre une cagoule sur la tête pour surfer sur le net ?
Les anonymes auraient ils peur de leurs propos, de leur conviction ?
Mettre un bout de papier dans l'urne et permettre à tous de voir pour qui on vote, c'est dangereux en démocratie ?
Normalement non et pourtant il y a toujours des excités prêts à taper sur quelqu'un parce qu'il n'a pas le même maillot de foot, couleur électorale....
Avoir peur de son propos, de sa conviction, est mal formulé, parce que à moins de se faire peur dans le miroir , on ne risque pas de se faire peur, soi même. Par contre à voir les réactions de certains excités, ne serait-ce que quand on parle de différents FAI, c'est vrai que cela fait PEUR, la bêtise humaine n'ayant pas de limite, il serait sans doute physiquement dangereux pour certains de mettre Nom et Adresse.
Comme quoi, les excités que cela soit au foot, dans la politique et aussi, un comble pour rien qu'un FAI, font et feront qu'il sera nécessaire de garder l'anonymat relatif que permet l'internet, où fera en sorte que même les enregistrés actuels (un peu moins anonymes), devant fournir Nom et Adresse réels finiront par se taire, histoire de ne pas avoir d'ennui, à cause d'excités....
will9351 a écrit
de sang dans l'alcool.. *mdr*
Bon évidemment je voulais dire "par litre d'alcool".
Malheureusement, ils nous pondent toujours des lois liberticides sous les mêmes prétextes. Les 99,9% des internautes vont payer pour les 0,1%.
C'est juste parcequ'ils veulent verrouiller ce seul espace de liberté. Tous les arguments sont bidons... Faut arrêter de se leurrer. ACTA c'est pour se partager le marché, d'ailleurs ça ressemble étrangement à YALTA.
C'est un bon moyen de lister les opposants... Il vaut mieux ne pas tomber du mauvais coté de la barrière après les élections... Le clientélisme cela existe et l'inverse aussi. ( contrôle fiscal, perte de licence etc)
les nuages de fumée cela ne marche qu'en banlieue ou il reste des voitures a bruler... ;-) a paris elles sont deja toutes en fourriere
mdr
le borgne qui reproche a l'aveugle
ce site pratique déjà la censure, quand les commentaire lui plaise pas, il les effaces
Je ne comprend pas trop, on parle ici de la Nvle-Galles du Sud ?
Car théoriquement c'est la reine d'Angleterre qui gère ce pays ou c'est Marie Bashir?
La liberté se mesure à la longueur de la chaine. Encore une fois on veut la raccourcir
La censure en FRANCE ! Attention le ménage commence...
http://www.alterinfo.net/CHEZ-DAILYMOTION,-LA-POLICE-DE-LA-PENSEE-FAIT-LE-MENAGE_a42285.html
"L'étape suivante : nom et adresse sur le bulletin de vote."
Moi je dirait plutôt le vote éléctronique ! A ça existe dejà, c'est chaud !
A VOIR ET A REFLECHIR http://www.dailymotion.com/video/k5SFloFbz3W9h0XcPy
Renseignez-vous sur l'ACTA :
http://fr.readwriteweb.com/2010/01/20/a-la-une/traite-acta-censure-loppsi-hadopi/
INSERER UN COMMENTAIRE