![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)
![[Telefilm] Henri IV](IMG/arton10458.jpg)
Couverture 3G : Orange et SFR mis en demeure par l’ARCEP
Catégorie Presse
, publié le 23 décembre 2009 à 19h02 par Olivier Viaggi Ces taux sont inférieurs aux obligations de déploiement inscrits dans leurs autorisations et résultant des engagements pris lors de l’appel à candidatures. Orange France et SFR ont en conséquence été mis en demeure par l’ARCEP de respecter leurs obligations de couverture. Ainsi, Orange France doit atteindre une couverture de la population en 3G de 91% avant la fin 2010 et de 98% de la population avant la fin 2011. SFR, quant à elle, doit couvrir 84% de la population avant le 30 juin 2010, 88% de la population avant la fin 2010, 98% de la population avant la fin 2011, et 99,3% de la population d’ici la fin de l’année 2013. L’ARCEP publie aujourd’hui les deux mises en demeure correspondantes.
La prochaine échéance de contrôle des obligations de déploiement pour Bouygues Telecom intervient fin 2010 et correspond, conformément aux engagements souscrits par l’opérateur, à un taux de couverture de 75% de la population qu’il a déjà atteint.
L’ARCEP procédera également, le moment venu, à un contrôle attentif du respect des engagements de déploiement de Free Mobile, qui sont de 27% de la population en 2012, 75% en 2015 et 90% en 2018.
FreeGo lite sort sa version 1.1
COMMENTAIRES DES LECTEURS (35)
tagazok a écrit
Oui, enfin la 3G en 2018, on n'en parlera probablement plus...
On parie ?
c'est clair y'aura surement un autre reseau avec une porté plus grande et des débits meilleur
oui c'est sur en 2018 ! ...
La 4G devra etre déployée alors que la 3G ne sera toujours pas accessible a tout !
Bah oui, c'est là qu'on s'aperçoit aussi de la sous-capacité chronique du réseau 3G... Et la limite de l'illimité, qui, compte tenu du maillage, ferait sauter les antennes...
On nous parle de nouvelle norme (4G ? ), super ! Mais faîtes en sorte que tout le territoire soit couvert en 3G. On en reparlera après.
Tout le monde veut etre couvert en 3G mais personne ne veut voir d'antenne a cote de chez soi...
Certaines villes refusent toutes implantation d'un site...
Donc pas etonnant que la couverture 3G ne soit pas meilleure que ça
Anonyme a écrit
Tout le monde veut etre couvert en 3G mais personne ne veut voir d'antenne a cote de chez soi... Certaines villes refusent toutes implantation d'un site... Donc pas etonnant que la couverture 3G ne soit pas meilleure que ça
1
il faut espérer que l'ARCEP inclus comme zone de couverture les zones pour lesquelles les opérateurs ont fait des demandes d'installation d'antennes et qui ont été refusées par la population
Et ils peuvent critiquer Free Mobile alors qu'eux ne respectent pas leurs engagements.
outchak a écrit
Et ils peuvent critiquer Free Mobile alors qu'eux ne respectent pas leurs engagements.
A quel sujet ont-ils critiqué Free Mobile ?
Rhem a écrit
Bah oui, c'est là qu'on s'aperçoit aussi de la sous-capacité chronique du réseau 3G... Et la limite de l'illimité, qui, compte tenu du maillage, ferait sauter les antennes... On nous parle de nouvelle norme (4G ? ), super ! Mais faîtes en sorte que tout le territoire soit couvert en 3G. On en reparlera après.
Pas pour tout de suite en tout cas, la 3G ne sera pas complètement déployée avant longtemps, sauf si Free Mobile fait bougé les choses !
mr.tux a écrit
Rhem a écrit Bah oui, c'est là qu'on s'aperçoit aussi de la sous-capacité chronique du réseau 3G... Et la limite de l'illimité, qui, compte tenu du maillage, ferait sauter les antennes... On nous parle de nouvelle norme (4G ? ), super ! Mais faîtes en sorte que tout le territoire soit couvert en 3G. On en reparlera après. Pas pour tout de suite en tout cas, la 3G ne sera pas complètement déployée avant longtemps, sauf si Free Mobile fait bougé les choses !
Reve pas. Quand FREE débutera la première offre, les autres auront atteint les 99%
patrice77 a écrit
Reve pas. Quand FREE débutera la première offre, les autres auront atteint les 99%
Tu n'as pas saisi ma pensé, je voulais dire : Maintenant que Free à obtenue sa licence et peut doucement mettre la pression aux 3 gros.
Pas d'entente, pas d'accointance avec Free (enfin, j'espère), donc s'ils ne sont pas trop bête qu'il profite du délai de mise en oeuvre de l'offre Free Mobile pour devenir irréprochable...
Doux rêve je sais ^_^
mr.tux a écrit
Doux rêve je sais ^_^
Donc même s'il n'a pas saisi ta pensée, son "rêve pas" reste valable :-P
il y a bien le gsm 900 qui reste actuellement donc en 2018 il y aura la 3g
BT a bien ses 75% de couverture et pourtant quand on essai de surfer en 3G, c'est lent voir inaccessible par chez moi... malgré une soit disante bonne réception. Donc couverture oui, mais capacité suffisante pour les clients sans doute que NON. Sur ce point ORANGE et SFR couvrent peut-être moins mais la ou ca couvre, la capacité réseau est suffisante. A méditer pour FREE
antitaniom a écrit
BT a bien ses 75% de couverture et pourtant quand on essai de surfer en 3G, c'est lent voir inaccessible par chez moi... malgré une soit disante bonne réception. Donc couverture oui, mais capacité suffisante pour les clients sans doute que NON. Sur ce point ORANGE et SFR couvrent peut-être moins mais la ou ca couvre, la capacité réseau est suffisante. A méditer pour FREE
Test la 3G SFR et tu en reviendras
antitaniom a écrit
BT a bien ses 75% de couverture et pourtant quand on essai de surfer en 3G, c'est lent voir inaccessible par chez moi... malgré une soit disante bonne réception. Donc couverture oui, mais capacité suffisante pour les clients sans doute que NON. Sur ce point ORANGE et SFR couvrent peut-être moins mais la ou ca couvre, la capacité réseau est suffisante. A méditer pour FREE
c'est pas une question de capacité, j'ai un profil PRO chez BT je mouline jamais et les debits sont là en moyenne 2.5mega sur un iphone 3G,
le profil GP doit passer par trop de filtre d'ou le moulinage dans le vide
vu les difficultés que rencontrent les anciens opérateurs pour installer les antennes 3g, alors free devrait etre modeste pour la couverture du territoire.
27 pour cent en 2012 me parait trop inaccessible. wait and see
j'ai une question, probablement idiote, mais bon : si les trois grands ne respectent pas leurs obligations, que se passe t il ? après la mise en demeure, ils ont un blame, un avertissement ou y a t il de vrais sanctions ?
il est normal que orange et sfr soient obligés de tenir leurs engagements. Ils se sont engagés pour obtenir la licence 3G à eux de montrer qu'ils ne se sont pas surestimés.
je préfèrerais pouvoir utiliser mon portable là ou il n'y a pas de fixe.
autrement dit : j'aimerais bien téléphoner quand il n'y a pas de téléphone a proximité autre que mon téléphone portable.
le pourcentage du territoire non couvert par les fixes, c'est ça la vrai donnée importante.
a quoi ca sert de superposer tous les réseaux au même endroit ?
@ Anonyme de 6H09:
La couverture du territoire n'est pas exigée.
La licence contraint à couvrir des pourcentages de population avant certaines échéances.
Superposer plusieurs réseaux aux mêmes endroits permet la concurrence. Sinon c'est du service public.
outchak a écrit
Et ils peuvent critiquer Free Mobile alors qu'eux ne respectent pas leurs engagements.
ah la la.
Encore une news pour faire bander du poireau les freefanboys !
Anonyme a écrit
outchak a écrit Et ils peuvent critiquer Free Mobile alors qu'eux ne respectent pas leurs engagements. ah la la. Encore une news pour faire bander du poireau les freefanboys !
On se demande ce que tu fais ici alors 
Anonyme a écrit
Anonyme a écrit outchak a écrit Et ils peuvent critiquer Free Mobile alors qu'eux ne respectent pas leurs engagements. ah la la. Encore une news pour faire bander du poireau les freefanboys ! On se demande ce que tu fais ici alors
Ben les Anonymes trollent, c'est bien connu !
Mouahahahaha
moi a écrit
j'ai une question, probablement idiote, mais bon : si les trois grands ne respectent pas leurs obligations, que se passe t il ? après la mise en demeure, ils ont un blame, un avertissement ou y a t il de vrais sanctions ?
Au bout de 3 avertissements, ils ont un blame. Au bout de 3 blames, il sont dégradés.
Mais ils s'en foutent, ils sont pas gradés...
Moi ce que je retient c'est que encore FT BT parle toujours que free ne pourrra pas ceci ne pourra pas cela.
Et il sont in foutu de tenir leurs engagement, alors messieurs FT et BT ballayer a votre porte et bosser, et revenez nous voir quand vous aurez fini votre copie.
zz a écrit
oui c'est sur en 2018 ! ...La 4G devra etre déployée alors que la 3G ne sera toujours pas accessible a tout !
Je dirais même que dans les zones denses, y'aurra la la fibre pour tous, la 4G, voir la 5G !
... par contre pour nous pauvres citoyens habitant des petits villages, on en sera encore au ReADSL et la 2G pour le téléphone...
...tout n'est, comme toujours, qu'un rapport coûts/profis !!!!
A
MDR le communiqué orange:
http://www.orange.com/fr_FR/presse/communiques/cp091223fr.jsp
ils profite de la sanction de l'arcep pour s'autodéclarer couvrir le mieux en 3G 
Anonyme a écrit
moi a écrit j'ai une question, probablement idiote, mais bon : si les trois grands ne respectent pas leurs obligations, que se passe t il ? après la mise en demeure, ils ont un blame, un avertissement ou y a t il de vrais sanctions ? Au bout de 3 avertissements, ils ont un blame. Au bout de 3 blames, il sont dégradés. Mais ils s'en foutent, ils sont pas gradés...
ou alors l'ufc que choisir, portera plainte et demandera des dommages et intérêts au nom des abonnés à qui ils ne reverseront rien du tout.
antitaniom a écrit
BT a bien ses 75% de couverture et pourtant quand on essai de surfer en 3G, c'est lent voir inaccessible par chez moi... malgré une soit disante bonne réception. Donc couverture oui, mais capacité suffisante pour les clients sans doute que NON. Sur ce point ORANGE et SFR couvrent peut-être moins mais la ou ca couvre, la capacité réseau est suffisante. A méditer pour FREE
BT Télécom bien qu'étant le dernier arrivé (sans compter Free) a déjà couvert autant que SFR, espérons que Free en ferra de même, Orange ayant actuellement malgré son retard le plus gros taux de couverture, c'est la raison qui me faisait dire que l'accord de roaming (antennes) serait plus intéressant avec Orange (FT) pour Free, la couverture étant un critère important pour le choix lors d'un accord.
INSERER UN COMMENTAIRE