Freezone S'inscrire

Piratage : la Hadopi analyse le processus qui permet aux sites fermés de réapparaître

Une réplique du site zone-telechargement.com, fermé fin 2016, n’a mis que quelques mois pour revenir dans le classement des sites de téléchargement illégaux les plus populaires en France, 29e actuellement. La Hadopi s’est intéressée au processus de duplication de ce site.

 
Lutter contre le téléchargement illégal s’apparente à un jeu du chat et de la souris entre les autorités et les pirates. Lors de sa fermeture en novembre 2016 le site zone-telechargement.com était à la 11e position dans le classement des sites de téléchargement français les plus populaires. Quelques mois après l’opération de la gendarmerie ayant conduit à l’arrestation des administrateurs et la fermeture du site, une nouvelle version à l’aspect et au fonctionnement similaires hébergée dans les îles Samoa est de nouveau extrêmement populaire (zone-telechargement.ws). 
 
La Hadopi a publié une étude qui analyse le processus de duplication de zone-telechargement.com.
Premier point relevé par l’Autorité, l’appellation de “site-miroir” est inexacte, il ne s’agit pas de la réactivation du site fermé mais d’un nouveau site.
Deuxième constatation, la rapidité d’apparition du clone permet de récupérer une majeure partie des fréquentations et des revenus publicitaires de l’ancien site. Ces revenus sont doubles et proviennent pour partie d’annonceurs frauduleux mais également d’annonceurs bien connus qui se font flouer grâce à l’utilisation d’obfuscateurs de liens.
Enfin l’étude démontre que seul un petit nombre de contributeurs très actifs alimente en contenus le nouveau site. 90 % des 22 000 titres disponibles ont été mis à disposition par quatorze comptes. Les cinq plus gros contributeurs ont mis en ligne la moitié des 20 000 titres. Ce qui "laisse supposer un
travail à temps plein au regard des volumes en cause, compte tenu du temps nécessaire à l’envoi des fichiers contrefaisants aux plateformes d’hébergement, au référencement des liens vers ces fichiers, puis à la création des fiches pour chaque œuvre sur Zone Telechargement. "
 
La Hadopi conclut en rappelant que le processus qu’elle a identifié se reproduit avec le site T411. 

Publié le 11 octobre 2017 à 10h40 par Tristan Peyrotty
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (18)

ggdu27
Envoyer message
 
1746 points
Posté le 11 octobre 2017 à 10h47

La Hadopi conclut en rappelant que le processus qu’elle a identifié se reproduit avec le site T411

ok, et après ?

DE toute façon, le piratage ne nuit pas (dixit un rapport de l'europe mais enterré bien sûr).

Posté le 11 octobre 2017 à 11h12

En conclusion, Hadopi avoue simplement ne pas être capable de luter contre le piratage sur internet...

Ca fait bien chère une révélation que tous le monde savait déjà avant sa création !

Le seul moyen de lutté efficacement contre le piratage reste et restera toujours la peur du virus : reste donc plus à Hadopi mette de mettre tout son énergie à créer des virus dans des vidéos...

Posté le 11 octobre 2017 à 11h14

Par contre ils peuvent donner le classement des sites les plus populaires ? innocent

Posté le 11 octobre 2017 à 11h14

Encore un super travail de Captain Constate !

Posté le 11 octobre 2017 à 11h15
patrick72 a écrit
 Le seul moyen de lutté efficacement contre le piratage reste et restera toujours la peur du virus

Pour ma part c'est l'avalanche de pub douteuses qui me fait craindre la visite de ce genre de site...

Posté le 11 octobre 2017 à 11h23
seb7426 a écrit
patrick72 a écrit  Le seul moyen de lutté efficacement contre le piratage reste et restera toujours la peur du virus Pour ma part c'est l'avalanche de pub douteuses qui me fait craindre la visite de ce genre de site...

Y'en a qui voient encore des pubs sur le web ? :)

Posté le 11 octobre 2017 à 11h29

Ils sont pas censé surveiller le P2P eux....?

Ils se mêlent de quoi à s'occuper des sites DLL .

Posté le 11 octobre 2017 à 11h31
lowwa132 a écrit
seb7426 a écrit patrick72 a écrit  Le seul moyen de lutté efficacement contre le piratage reste et restera toujours la peur du virus Pour ma part c'est l'avalanche de pub douteuses qui me fait craindre la visite de ce genre de site... Y'en a qui voient encore des pubs sur le web ? :)

Certains sites sont très ingénieux pour passer outre les antipub et sur mobile ils sont spécialistes de la redirection vers d'autres sites douteux. Firefox mobile + ublockorigin fonctionne toutefois pas trop mal mais parfois on est obligé de le désactiver pour accéder au contenu et la c'est une avalanche de popups et autres joyeusetés....

Posté le 11 octobre 2017 à 11h35
lowwa132 a écrit
Y'en a qui voient encore des pubs sur le web ? :)


Non , je vois plutôt des pages web parmi les pubs ..... laughing

Posté le 11 octobre 2017 à 11h37
seb7426 a écrit
lowwa132 a écrit seb7426 a écrit patrick72 a écrit  Le seul moyen de lutté efficacement contre le piratage reste et restera toujours la peur du virus Pour ma part c'est l'avalanche de pub douteuses qui me fait craindre la visite de ce genre de site... Y'en a qui voient encore des pubs sur le web ? :)
Certains sites sont très ingénieux pour passer outre les antipub et sur mobile ils sont spécialistes de la redirection vers d'autres sites douteux. Firefox mobile + ublockorigin fonctionne toutefois pas trop mal mais parfois on est obligé de le désactiver pour accéder au contenu et la c'est une avalanche de popups et autres joyeusetés....

C'est parce que tu vas sur des sites de m****e surement... 

Sur PC comme sur Tab & Phone aucune pop up ou pubs à l'horizon.

Posté le 11 octobre 2017 à 11h44

Et si on faisait une étude sur l'argent public gaspillé qui va dans les poches des copains et coquins ? D'autant qu'ici l'ensemble du machin ne sert qu'à sauvegarder les intérêts privés de groupes de pressions riches et puissants...

Posté le 11 octobre 2017 à 14h04
charliebrown a écrit
Et si on faisait une étude sur l'argent public gaspillé qui va dans les poches des copains et coquins ? D'autant qu'ici l'ensemble du machin ne sert qu'à sauvegarder les intérêts privés de groupes de pressions riches et puissants...

Sur l'argent public gaspillé ..tout court

Cela doit être faramineux..

Posté le 11 octobre 2017 à 14h21
patrick72 a écrit
Le seul moyen de lutté efficacement contre le piratage reste et restera toujours la peur du virus : reste donc plus à Hadopi mette de mettre tout son énergie à créer des virus dans des vidéos...

Non, le vrais seul moyen de lutter contre le piratage est de faire en sorte qu'il soit plus couteux ou compliqué de pirater que d'utiliser les offres légales.

- La loi sur la chronologie des médias  interdisant la diffusion avant 36 mois sur les plateformes telles que Netflix (même délais pour TF1)

- Le fait que 2 films VOD coutent aussi cher à la location que un mois d'abonnement à une polateforme telle que NetFlix (on a le choix pour 10€ de regarder 2 films oubien une infinité...): Techniquement, la diffusion est aussi couteuse pour la plateforme de VOD et la plateforme Netflix, et pourtant Netflix ne perd pas d'argent. Alors pourquoi les plateformes de VOD sont elles si cheres par rapport à Netflix?

Franchement, si les plateformes telles que Netflix pouvaient diffuser les films dès qu'ils ne sont plus en salle (ou à défaut 6 mois après la sortie en salle), et 90% du piratage disparaitrait (il ne restera que les "intégristes" de la série à la mode qui voudront la voir dans la milliseconde où elle est sortie, mais c'est pas une majorité de cas, loin de là.

En effet, c'est bien plus facile et mois couteux de de payer 10€/mois (15€ pour la 4K) que de devoir configurer/installer un PC avec JDownloader, payer un proxy, acheter des disques durs, configurer du DLNA pour visionner et j'en passe.

Les locations de DVD/ vente de DVD/pletformes de VOD, c'est le maréchal ferrant de la vidéo. Acheter un blueray 4K + un lecteur qui prennent la puoussière, c'est d'un autre temps. Maintenant, tu payes un accès aux médias et tu as accès au cataloge à volonté. C'est comme le GSM, payer à l'unité c'est fini. tu as un forfait illimité pour accès au réseau et point barre (et les acteurs ne perdent pas d'argent).

Posté le 11 octobre 2017 à 15h46

Il y aurait moins de piratage si les films ou séries sortaient plus rapidement en france (voir sortir tout cours et pas 2 ans après), que même en vostfr également et pr les séries les épisodes ds l'ordre.

Posté le 11 octobre 2017 à 16h17

Tout à fait d'accord JEJE7, je suivais des séries sur 13ème rue via canal+, qui malheureusement s'arrête avec le contrat. Comme ce ne sont pas des séries grand public, aucune chance que je les retrouve sur nos chaînes,  voir même sur Netflix.  Seul le telechargement pouvait me dépanner. Je suis sur FREE depuis trop longtemps pour le déserter et aller chez SFR  juste pour cette chaîne.  Tant pis ...

Posté le 11 octobre 2017 à 20h44

Ils savent pas faire du volume :)

Posté le 11 octobre 2017 à 21h12
olahaye74 a écrit
En effet, c'est bien plus facile et mois couteux de de payer 10€/mois (15€ pour la 4K) 

Pourquoi la 4K devrait elle etre plus chere ?
Les films en noir et blanc sont ils vendus moins cher que les films en couleur ? 

Apple a bien compris, et avec sa nouvelle AppleTV4K, la location d'un film coute le même prix quelque soit sa qualité: 4K ou HD.
Et c'est logique: on paie le droit de regarder le film (une licence) et ce droit est le même quelque soit la qualité.

Et en parlant de l'offre légale: ils ne communiquent que sur la qualité d'image, jamais la qualité audio.
Je veux du 5.1 pour mon home cinema, mais quand on achete on ne sait pas si c'est de la bete stereo ou du multicanal. Quand on va sur zone telechargement, si.

Posté le 12 octobre 2017 à 01h52
olahaye74 a écrit
patrick72 a écrit Le seul moyen de lutté efficacement contre le piratage reste et restera toujours la peur du virus : reste donc plus à Hadopi mette de mettre tout son énergie à créer des virus dans des vidéos... Non, le vrais seul moyen de lutter contre le piratage est de faire en sorte qu'il soit plus couteux ou compliqué de pirater que d'utiliser les offres légales. - La loi sur la chronologie des médias  interdisant la diffusion avant 36 mois sur les plateformes telles que Netflix (même délais pour TF1) - Le fait que 2 films VOD coutent aussi cher à la location que un mois d'abonnement à une polateforme telle que NetFlix (on a le choix pour 10€ de regarder 2 films oubien une infinité...): Techniquement, la diffusion est aussi couteuse pour la plateforme de VOD et la plateforme Netflix, et pourtant Netflix ne perd pas d'argent. Alors pourquoi les plateformes de VOD sont elles si cheres par rapport à Netflix? Franchement, si les plateformes telles que Netflix pouvaient diffuser les films dès qu'ils ne sont plus en salle (ou à défaut 6 mois après la sortie en salle), et 90% du piratage disparaitrait (il ne restera que les "intégristes" de la série à la mode qui voudront la voir dans la milliseconde où elle est sortie, mais c'est pas une majorité de cas, loin de là. En effet, c'est bien plus facile et mois couteux de de payer 10€/mois (15€ pour la 4K) que de devoir configurer/installer un PC avec JDownloader, payer un proxy, acheter des disques durs, configurer du DLNA pour visionner et j'en passe. Les locations de DVD/ vente de DVD/pletformes de VOD, c'est le maréchal ferrant de la vidéo. Acheter un blueray 4K + un lecteur qui prennent la puoussière, c'est d'un autre temps. Maintenant, tu payes un accès aux médias et tu as accès au cataloge à volonté. C'est comme le GSM, payer à l'unité c'est fini. tu as un forfait illimité pour accès au réseau et point barre (et les acteurs ne perdent pas d'argent).

Pas mieux, voyelle ! Euh par contre pour les séries, quand t'es vraiment fan, c'est plus une majorité qu'une minorité !

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Suite à l'annonce de Xavier Niel, selon vous, la Freebox V7 sera lancée :