Freezone S'inscrire

Free Mobile accueille un nouveau smartphone

Un nouveau smartphone a fait son entrée dans la boutique en ligne de Free Mobile. Il s’agit du Sony Xperia L1 - 16 Go disponible en noir. Il est proposé à :

Comptant : 199€ à la commande 

4x sans frais : 52€ à la commande puis 49€/mois pendant 3 mois 

24x sans frais :  31€ à la commande puis 7€/mois pendant 24 mois

 > GÉNÉRAL
Port carte 3 Micro SD
Dimensions 151 x 74 x 8.7 mm
Poids 180 g
Système d’exploitation Android 7.0 (Nougat)
DAS 0.69 W/Kg
Processeur Quad Core 1.45GHz
Indice de performance 2017 B
Mémoire RAM 2 Go
Étanchéité eau & poussière Non
Port carte 1 Nano SIM
Port carte 2 Nano SIM
 > MÉMOIRE
Espace de stockage après installation 8 Go
Espace de stockage 16 Go
Extension Jusqu’à 256 Go
 > RÉSEAUX ET CONNECTIVITÉ
Catégorie LTE Catégorie 4 - 150 Mbits/s
Type de connecteur USB C
Bluetooth Bluetooth 4.2
 > MULTIMÉDIA - PHOTO
Caméra principale 13 mégapixels
Caméra frontale 5 mégapixels
 > BATTERIE ET AUTONOMIE
Capacité batterie 2620 mAh
Recharge sans fil non
 > ÉCRAN
Taille 5.5 pouces
Nombre de couleurs 16 millions de couleurs
 > LIVRÉ AVEC
Objet inclu 1 Objet inclu 2 Objet inclu 3 Objet inclu 4

Publié le 15 juin 2017 à 21h39 par La Rédaction
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (15)
Posté le 16 juin 2017 à 02h55

Il y en a un autre aussi...

Voir image

Posté le 16 juin 2017 à 10h21

J'ai du mal à comprendre la politique de Free avec les références proposées dans sa boutique. Ces deux références (XPERIA L1 et XPERIA XA1) ne font pas de LTE Bande 28 (700 MHz).

Je viens de changer de téléphone, j'ai dû renoncer à l'acheter sur la boutique Free qui ne propose que des produits médiocres ou hors de prix.


CDL
Envoyer message
 
2805 points
Posté le 16 juin 2017 à 10h25

Ce qui est dommage avec l'arrivée de toutes ces nouveautés en boutique, c'est qu'il n'est pas précisé s'ils seront compatibles avec la bande 28 des 700MHz que Freemobile déploie, et notamment avec l'ouverture prochaine de la région sud-est au 1er janvier prochain.
Pire encore, c'est que ce soit volontaire car ils ne seraient justement pas compatibles !

Posté le 16 juin 2017 à 11h27
CDL a écrit
Ce qui est dommage avec l'arrivée de toutes ces nouveautés en boutique, c'est qu'il n'est pas précisé s'ils seront compatibles avec la bande 28 des 700MHz que Freemobile déploie, et notamment avec l'ouverture prochaine de la région sud-est au 1er janvier prochain.Pire encore, c'est que ce soit volontaire car ils ne seraient justement pas compatibles !

Normalement, Free précise si le téléphone est compatible 700Mhz juste en passant le pointeur de souris sur les mentions 4G/4G+/4G++. Dans certains cas où le téléphone est compatible 700Mhz mais uniquement 4G cat. 4, il faut voir dans les caractéristiques techniques.

Mais effectivement, la plupart des nouveaux smartphones à l'heure actuelle ne sont pas compatible avec cette nouvelle fréquence.

Posté le 16 juin 2017 à 12h33
aegir_fr a écrit
J'ai du mal à comprendre la politique de Free avec les références proposées dans sa boutique. Ces deux références (XPERIA L1 et XPERIA XA1) ne font pas de LTE Bande 28 (700 MHz). Je viens de changer de téléphone, j'ai dû renoncer à l'acheter sur la boutique Free qui ne propose que des produits médiocres ou hors de prix.

Et tu vas en faire quoi avec la 700 Mhz en dehors de la région parisienne ???

Son déploiement est conditionné par la libération des fréquence par la Tnt et qui est étalé jusqu'à 2020 undecided

Donc de nos jour le 700 Mhz c'est juste un fantasme wink

Posté le 16 juin 2017 à 13h21
MSBOX a écrit
aegir_fr a écrit J'ai du mal à comprendre la politique de Free avec les références proposées dans sa boutique. Ces deux références (XPERIA L1 et XPERIA XA1) ne font pas de LTE Bande 28 (700 MHz). Je viens de changer de téléphone, j'ai dû renoncer à l'acheter sur la boutique Free qui ne propose que des produits médiocres ou hors de prix. Et tu vas en faire quoi avec la 700 Mhz en dehors de la région parisienne ??? Son déploiement est conditionné par la libération des fréquence par la Tnt et qui est étalé jusqu'à 2020  Donc de nos jour le 700 Mhz c'est juste un fantasme 

D'abord mes smartphones, je les garde plus de 3 ans.

Ensuite, la région parisienne, c'est déjà 20% de la population.

De plus, les fréquences sont déjà libérées ailleurs qu'en région parisienne (Aube, Côte d'Or, Eure, Gers, Landes, Lot et Garonne, Nord, Pas de Calais, Puy de Dôme, Hautes Pyrénées)

Dès le 1er janvier prochain, d'autres zones seront "libérées" ( Alpes de Haute Provence, Alpes maritimes, Bouches du Rhône, Haute Garonne, Var, Corse).

Et pour terminer, la libération des fréquences n'est pas étalée jusqu'en 2020, mais jusqu'en juillet 2019.

Bref, bien tenté le dénigrement de la bande 700MHz, mais la connexion que j'ai quand je suis en déplacement à Paris ce n'est pas un fantasme.


CH56
Envoyer message
 
3215 points
Posté le 16 juin 2017 à 13h34
MSBOX a écrit
aegir_fr a écrit J'ai du mal à comprendre la politique de Free avec les références proposées dans sa boutique. Ces deux références (XPERIA L1 et XPERIA XA1) ne font pas de LTE Bande 28 (700 MHz). Je viens de changer de téléphone, j'ai dû renoncer à l'acheter sur la boutique Free qui ne propose que des produits médiocres ou hors de prix. Et tu vas en faire quoi avec la 700 Mhz en dehors de la région parisienne ??? Son déploiement est conditionné par la libération des fréquence par la Tnt et qui est étalé jusqu'à 2020  Donc de nos jour le 700 Mhz c'est juste un fantasme 

Bonjour

Le 700 m'aide bien, surtout agrégé en 2CA avec du 1800. Dommage qu'il arrive trop lentement en banlieue. Je trouve aussi que tant qu'à changer son smartphone un modèle compatible B28 est à présent un critère important, et si possible en cat 6 à condition que le prix reste raisonnable.

Le calendrier B28 :

* 04/2016 : RP, + quelques petites zones actives
* 01/2018 : PACA
* 04/2018 : Littoral atlantique de Nantes à Hendaye ...

Fin de libération 07/2019

Posté le 16 juin 2017 à 14h15
CH56 a écrit
Bonjour Le 700 m'aide bien, surtout agrégé en 2CA avec du 1800. Dommage qu'il arrive trop lentement en banlieue. Je trouve aussi que tant qu'à changer son smartphone un modèle compatible B28 est à présent un critère important, et si possible en cat 6 à condition que le prix reste raisonnable. Le calendrier B28 : * 04/2016 : RP, + quelques petites zones actives* 01/2018 : PACA* 04/2018 : Littoral atlantique de Nantes à Hendaye ... Fin de libération 07/2019

Bonjour CH56,

Les planning se décale toujours car entre la libération, la déclaration par l'opérateur, l'accord et l'installation il peut se passer du temps. Donc du 2019 théorique et peut être du 2022 réel.

Toutefois je trouver que privilégier la région parisienne en premier est un non sens car les 700 mhz  apporte un gain niveau couverture plus large et donc c'est une fréquence qui vas surtout servir des coins où il y'a peu d'antennes.

Tout a été fait à l'envers je trouve niveau planning.

Posté le 16 juin 2017 à 14h36
MSBOX a écrit
CH56 a écrit Bonjour Le 700 m'aide bien, surtout agrégé en 2CA avec du 1800. Dommage qu'il arrive trop lentement en banlieue. Je trouve aussi que tant qu'à changer son smartphone un modèle compatible B28 est à présent un critère important, et si possible en cat 6 à condition que le prix reste raisonnable. Le calendrier B28 : * 04/2016 : RP, + quelques petites zones actives* 01/2018 : PACA* 04/2018 : Littoral atlantique de Nantes à Hendaye ... Fin de libération 07/2019 Bonjour CH56, Les planning se décale toujours car entre la libération, la déclaration par l'opérateur, l'accord et l'installation il peut se passer du temps. Donc du 2019 théorique et peut être du 2022 réel. Toutefois je trouver que privilégier la région parisienne en premier est un non sens car les 700 mhz  apporte un gain niveau couverture plus large et donc c'est une fréquence qui vas surtout servir des coins où il y'a peu d'antennes. Tout a été fait à l'envers je trouve niveau planning.

Non, le planning a été fait dans le bon sens. L'intérêt du 700 MHz est que c'est une fréquence excellente pour la couverture indoor, alors que la fréquence 2600 MHz est médiocre pour le indoor. Il est donc parfaitement logique de commencer par couvrir les zones urbaines très denses.

Posté le 16 juin 2017 à 14h49
aegir_fr a écrit
Non, le planning a été fait dans le bon sens. L'intérêt du 700 MHz est que c'est une fréquence excellente pour la couverture indoor, alors que la fréquence 2600 MHz est médiocre pour le indoor. Il est donc parfaitement logique de commencer par couvrir les zones urbaines très denses.

Ah oui parce que les zones à forte densité sont vraiment pénalisés aujourd'hui

A l'aire des box adsl, box fibre, fermtocell, Vowifi, .....

Les pauvres !!! wink

Posté le 16 juin 2017 à 14h55
MSBOX a écrit
aegir_fr a écrit Non, le planning a été fait dans le bon sens. L'intérêt du 700 MHz est que c'est une fréquence excellente pour la couverture indoor, alors que la fréquence 2600 MHz est médiocre pour le indoor. Il est donc parfaitement logique de commencer par couvrir les zones urbaines très denses. Ah oui parce que les zones à forte densité sont vraiment pénalisés aujourd'hui A l'aire des box adsl, box fibre, fermtocell, Vowifi, ..... Les pauvres !!! 

Parce que tu crois que quand tu es chez un client, tu te connectes sur sa box ??

Posté le 16 juin 2017 à 14h57
aegir_fr a écrit
Parce que tu crois que quand tu es chez un client, tu te connectes sur sa box ??

Ne me dit pas que tous tes clients habitent dans des caves embarassed


CH56
Envoyer message
 
3215 points
Posté le 16 juin 2017 à 14h57
MSBOX a écrit
Bonjour CH56, Les planning se décale toujours car entre la libération, la déclaration par l'opérateur, l'accord et l'installation il peut se passer du temps. Donc du 2019 théorique et peut être du 2022 réel. Toutefois je trouver que privilégier la région parisienne en premier est un non sens car les 700 mhz  apporte un gain niveau couverture plus large et donc c'est une fréquence qui vas surtout servir des coins où il y'a peu d'antennes. Tout a été fait à l'envers je trouve niveau planning.

Bonjour MSBOX

J'y ai cru dur comme fer, jusqu'à reprendre moi-même les exemples cartographiques de la couverture d'une zone selon la portée moyenne qu'on trouvait sur le net.

Puis je me suis rendu compte que sans obstacle naturel majeur une 2600 MHz à 25 km me donnait 50,28DL/24,21UL avec un ping de 80 sur la plage de Binic en captant une antenne située à Erquy.

Du coup, la grosse différence pour moi entre une 700 une 1800 et une 2600, outre la largeur de bande donc le volume de données possibles en partage, c'est la capacité de pénétration qui rend les fréquences basses efficaces malgré les obstacles et en intérieur. On peut parler de portée moyenne différente en distance grâce à une sensibilité moindre des fréquences basses, un peu comme on entend la musique du voisin, uniquement les basses.

Je me suis trouvé en ville à l'intérieur d'un bâtiment bien isolé avec 145 Mbps en DL, depuis je ne jure que par ça. Sous réserve que ça marche, car ce n'est pas toujours stable en ce moment.

Le premier intérêt d'upgrade rentabilité/moyens c'est d'abord la bande 3 partout très vite (ce sera généralisé mi-2018 à cette cadence). Mais pour la RP, Free soulage le réseau en zone très dense avec 20 + 15 + 10 MHz, c'est très utile, ça apporte enfin de la stabilité en surface.

Sur le principe vous avez raison, et j'ai vu que SFR et Bouygues par exemple limitent souvent leurs nouveaux sites à la seule 800 MHz, ça porte loin mais du coup c'est partagé par beaucoup, donc faiblard et décevant. Ils devraient au moins mettre deux fréquences et utiliser l'agrégation. Du déploiement à l'économie.

Après, pour Free je regrette beaucoup que Free n'exploite pas suffisamment vite une fréquence payée fort cher. La vallée de la Seine jusqu'à Rouen, c'est déjà beaucoup de campagne. Ils devraient.

Posté le 16 juin 2017 à 16h22
MSBOX a écrit
aegir_fr a écrit Parce que tu crois que quand tu es chez un client, tu te connectes sur sa box ?? Ne me dit pas que tous tes clients habitent dans des caves 

Les salles informatiques sont rarement installées en terrasse ou derrière des baies vitrées.

Les réseaux télécom ne servent pas qu'à faire des échanges de snapchats entre collégiens.

Posté le 18 juin 2017 à 17h04
MSBOX a écrit
Bonjour CH56, Les planning se décale toujours car entre la libération, la déclaration par l'opérateur, l'accord et l'installation il peut se passer du temps. Donc du 2019 théorique et peut être du 2022 réel. Toutefois je trouver que privilégier la région parisienne en premier est un non sens car les 700 mhz  apporte un gain niveau couverture plus large et donc c'est une fréquence qui vas surtout servir des coins où il y'a peu d'antennes. Tout a été fait à l'envers je trouve niveau planning.

Si vous voulez nous  parler télécoms et téléphonie mobile, il faudrait mieux apprendre quelques bases au lieu de répéter les âneries propagées sur la différence de portée des ondes entre les fréquences basses et hautes des bandes mobiles.

Vous avez la même prétention que la grenouille  qui voudrait conseiller le boeuf Free Mobille sur sa stratégie. Pourtant seule votre ignorance dans ce domaine est à hauteur de leurs connaissances.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Souhaitez-vous que la Freebox V7 soit virtualisée ?