Freezone S'inscrire

750 000 applications malvaillantes détéctées sur Android au 1er trimestre 2017

 
Environ 72 % des utilisateurs de smartphones possèdent un appareil sous Android (source Statcounter). L’utilisation massive de ce système en fait une cible privilégiée pour les attaquants. Le manque de mises à jour régulières des appareils sous Android constitue un autre problème. Moins de 5 % des appareils en circulation sont équipés du système d’exploitation le plus récent (Android 7). 
 
Dans une étude publiée par G DATA, les experts ont compté 3,2 millions d’applications malveillantes en 2016. En se basant sur un premier trimestre 2017 qui totalise plus de 750 000 menaces, ils prévoient environ 3,5 millions de nouveaux dangers ciblant Android pour 2017.
 
« De nombreuses activités en ligne telles que les transactions bancaires et les achats en ligne sont réalisées avec des smartphone » explique Tim Berghoff, responsable chez G DATA. « Le niveau de danger pour les utilisateurs est en croissance. Un problème accentué par le manque de régularité dans le déploiement des mises à jour de sécurité des systèmes d’exploitation embarqués sur les appareils Android des constructeurs tiers. »
 
Evolution des dangers Android depuis 2012
 
 
Le problème des mises à jour
 
Comme pour tout autre logiciel, le système d’exploitation Android n’échappe pas aux failles de sécurité. Si Google fait régulièrement les correctifs dans son système, les constructeurs qui utilisent ce système dans leurs appareils tardent à pousser les mises à jour. Résultat : seulement 4,9 % des smartphones et de tablettes en circulation sont équipés d’Android 7, pourtant disponible depuis août 2016 !
 

De plus, lorsqu’un utilisateur achète un appareil, il ne peut pas savoir pendant combien de temps son téléphone sera mis à jour, ou tout simplement s’il le sera… En comparaison, sous Windows cela équivaudrait à ignorer la date de fin du support du système (annoncé en octobre 2025 pour Windows 10). 

Publié le 02 mai 2017 à 15h59 par La Rédaction
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (16)

J-Loo
Envoyer message
 
4040 points
Posté le 02 mai 2017 à 16h23

Et on continuera bien sûr à se gausser d'Apple, qui contrôlerait trop les applications destinées à tourner sous IOS..


ggdu27
Envoyer message
 
1721 points
Posté le 02 mai 2017 à 16h37
J-Loo a écrit
Et on continuera bien sûr à se gausser d'Apple, qui contrôlerait trop les applications destinées à tourner sous IOS..

Il faudrait un juste milieu

Posté le 02 mai 2017 à 16h39

Est c'est pas près de s'arrêter la..!!!

Avec tout les smartphones que Samsung eux pardon les fabricants ne met pas à jour en pensant que les gens on du fric pour changer leur téléphone tout les ans...

Posté le 02 mai 2017 à 16h51

 

Sûr qu'il vaut mieux avoir un Nexus, ou encore mieux* un BlackBerry sous android qui sont me semble-t-il les seules gammes avec les mise à jour de sécurité systématiquement déployées en début de mois.

 

*Les BB ayant en plus une sécurité renforcée et de MAJ supplémentaires si Google oublie de patcher certaines failles.

 

Posté le 02 mai 2017 à 17h13
J-Loo a écrit
Et on continuera bien sûr à se gausser d'Apple, qui contrôlerait trop les applications destinées à tourner sous IOS..

apple ne controle pas le code, mais le politiquement correct dans son store. 

une appli catho tendance sens commun aurait droit de cité meme codée avec les pieds par des chimpanzés...


reno69
Envoyer message
 
18729 points
Posté le 02 mai 2017 à 18h53

  Bonjour, le problème n'est pas près d'être réglé car les constructeurs multiplient les nouveaux modèle et cela fait une raison de plus aux clients pour changer leurs mobile et ils le savent, j'ai un Galaxy S4 LTE qui a 4 ans et me convient bien, sauf la RAM 2 GB un peu juste, lors de la mise à jour des applis, mais comme beaucoup d'autres il n'est plus mis à jour Android 5.0.1 et c'est bien dommage.

  Lorsqu'on achète un nouveau smartphone les mise à jours sont faites au départ puis après c'est terminé, on peut donc comprendre que certaines failles de sécurité ne sont plus protégées et c'est vraiment anormal, mais ce n'est hélas pas prêt de changer !!!

frown

Posté le 02 mai 2017 à 20h39

Ha que l'on est bien chez la pomme... 

On me signale dans l'oreillette que la qualité (et accessoirement le suivi des mises à jour) a un coût. 

Demain on verra ensemble la problématique de la confidentialité des données privées (Google is watching you) et la perte de valeur extrêmement rapide des appareils Android qui deviennent invendables en seulement quelques mois. Soyez au RDV ! En plus on aura une invité surprise demain : ma grand-mère, iMamie Tatin. Elle nous expliquera sa célèbre devise qui veut qu'elle n'est pas assez riche pour acheter de la mauvaise qualité. 

 

Vive Apple ! 

Posté le 03 mai 2017 à 00h50
tower41000 a écrit
J-Loo a écrit Et on continuera bien sûr à se gausser d'Apple, qui contrôlerait trop les applications destinées à tourner sous IOS.. apple ne controle pas le code, mais le politiquement correct dans son store.  une appli catho tendance sens commun aurait droit de cité meme codée avec les pieds par des chimpanzés...

Un comble pour un Fred qui ne se contrôle pas lui même mdr

 

Et c'est pas fini...

 

Mic Drop _\||/ 

Posté le 03 mai 2017 à 06h52
J-Loo a écrit
Et on continuera bien sûr à se gausser d'Apple, qui contrôlerait trop les applications destinées à tourner sous IOS..

Sauf que beaucoup d'applications malveillantes sont aussi présentes sur IOS, hors vu le contrôle effectué par Apple, cela veut dire que Apple en a connaissance et les laissent malgré tout. Le problème est là : Apple recule devant rien pour se faire du pognon, et des pigeons ils en ont à foisons. Là où Google respecte ses utilisateurs.

Posté le 03 mai 2017 à 07h42
reno69 a écrit
  Bonjour, le problème n'est pas près d'être réglé car les constructeurs multiplient les nouveaux modèle et cela fait une raison de plus aux clients pour changer leurs mobile et ils le savent, j'ai un Galaxy S4 LTE qui a 4 ans et me convient bien, sauf la RAM 2 GB un peu juste, lors de la mise à jour des applis, mais comme beaucoup d'autres il n'est plus mis à jour Android 5.0.1 et c'est bien dommage.   Lorsqu'on achète un nouveau smartphone les mise à jours sont faites au départ puis après c'est terminé, on peut donc comprendre que certaines failles de sécurité ne sont plus protégées et c'est vraiment anormal, mais ce n'est hélas pas prêt de changer !!!

android 7.1.2 pour le S4 : 

https://forum.xda-developers.com/galaxy-s4/i9505-develop/rom-resurrection-remix-v5-8-0-t3507378

Posté le 03 mai 2017 à 07h42

Sur les tablettes c'est encore pire, aucune mise à jour sur toutes les marques tels que, Lenovo, Archos, Qilive, etc...
C'est assez affolant tout de même.

Bonne journée à tous.

Posté le 03 mai 2017 à 10h11
reno69 a écrit
  Bonjour, le problème n'est pas près d'être réglé car les constructeurs multiplient les nouveaux modèle et cela fait une raison de plus aux clients pour changer leurs mobile et ils le savent, j'ai un Galaxy S4 LTE qui a 4 ans et me convient bien, sauf la RAM 2 GB un peu juste, lors de la mise à jour des applis, mais comme beaucoup d'autres il n'est plus mis à jour Android 5.0.1 et c'est bien dommage.   Lorsqu'on achète un nouveau smartphone les mise à jours sont faites au départ puis après c'est terminé, on peut donc comprendre que certaines failles de sécurité ne sont plus protégées et c'est vraiment anormal, mais ce n'est hélas pas prêt de changer !!!

Ca dépend des marques, chez Xiaomi, réputé pour ses smartphones d'excellente qualité et ses prix réduits, les mises a jour sont faites régulièrement.

Pour exemple, le Mi2 sorti en aout 2012 (presque 5 ans) est dans la dernière version de MIUI et donc dans une des dernières version de Androïd.

 

Alors il ne faut pas dire que les mises à jour ont un cout, car si Xiaomi y arrive avec des tel vendu (pour les hauts de gamme) 300€ et que Samsung qui vent les siens dans les 700€, je ne comprends pas pour quelle raison Samsung ne le fait pas (à part pour pousser au changement de tel).

Posté le 03 mai 2017 à 10h18
reno69 a écrit
mmage.   Lorsqu'on achète un nouveau smartphone les mise à jours sont faites au départ puis après c'est terminé, on peut donc comprendre que certaines failles de sécurité ne sont plus protégées et c'est vraiment anormal, mais ce n'est hélas pas prêt de changer !!!

Remplace "smartphone" par androphone. Ce que tu dis n'est pas vrais pour Apple par exemple qui maintient ses iPhones/AppleTV/iPad au moins 4ans.

Posté le 03 mai 2017 à 10h22
tower41000 a écrit
android 7.1.2 pour le S4 :  https://forum.xda-developers.com/galaxy-s4/i9505-develop/rom-resurrection-remix-v5-8-0-t3507378

LOL, quelle gymnastique pour mettre à jour un S4 avec potentiellement des trucs qui ne marchent pas et aucun support. en comparaison, l'iPhone 5C, y'a rien à faire et ça marche.

Posté le 03 mai 2017 à 10h28
Magicsonoo a écrit
Alors il ne faut pas dire que les mises à jour ont un cout, car si Xiaomi y arrive avec des tel vendu (pour les hauts de gamme) 300€ et que Samsung qui vent les siens dans les 700€, je ne comprends pas pour quelle raison Samsung ne le fait pas (à part pour pousser au changement de tel).

+10000. Les non-mises à jour c'est du marketting pur et dur. Obsolescence programmée.

Androïd, c'est un linux. quand les drivers sont dispo, on compile le noyeau linux et on compile les binaires. Et RIEN d'AUTRE.

Les SOCs ont des drivers fourni par le fabricant, mais rien n'empeche de prendre les siens car souvent les specs sont connues et souvent dispo dans les sources du noyeau linux pour la pluspart.

Au pire, en admettant que les drivers binaires propriétaires sous forme de .o ne sont plus compatible avec des noyaux récents, rien n'empêche de corriger les fialles de sécurité type ssl ou autres dans la dernière version supportée d'androïd. Dans une boite de la taille de Samsung, tu dédie 2 geeks à cette tâche et ça passe.

Si il n'y a pas de mise à jour, ce n'est ni pour une raison de cout, ni pour une raison technique. C'est juste et uniquement marketting.

Si Apple maintient 4ans ses périphériques c'est pour que le consomateur n'hésite pas a acheter des pétriphériques de l'écosystème. S'il ne maintenant qu'un an, les gens hésiteraient plus. apple n'est pas phylantrope, il a juste une stratégie différente.


J-Loo
Envoyer message
 
4040 points
Posté le 03 mai 2017 à 15h02
christophedlr a écrit
J-Loo a écrit Et on continuera bien sûr à se gausser d'Apple, qui contrôlerait trop les applications destinées à tourner sous IOS.. Sauf que beaucoup d'applications malveillantes sont aussi présentes sur IOS, hors vu le contrôle effectué par Apple, cela veut dire que Apple en a connaissance et les laissent malgré tout. Le problème est là : Apple recule devant rien pour se faire du pognon, et des pigeons ils en ont à foisons. Là où Google respecte ses utilisateurs.

Salut. Je serais intéressé de savoir lesquelles. Tu as des exemples d'applications malveillantes présentes sur l'App Store ?

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Suite à l'annonce de Xavier Niel, selon vous, la Freebox V7 sera lancée :