Freezone S'inscrire

Les profits de Samsung explosent de 50 %

Malgré le fiasco du Galaxy Note 7, les profits de Samsung ont bondi de 50 % au cours du quatrième trimestre 2016, comme le note Les Echos. Ainsi, la marque atteint les 7.3 milliards d’euros (9.200 milliards de wons) de profits opérationnels en trois mois. 

Un an plus tôt, ces profits étaient de 6.140 milliards de wons. Samsung explique que la très bonne santé de ses divisions produisant des composants électroniques a permis de compenser les résultats moins spectaculaires de son unité gérant ses smartphones. 

Pourtant, Samsung estimait que les profits de son activité "mobile" allaient être amputés de 2 milliards d’euros sur le dernier trimestre, suite au rappel mondial des Note 7. Par ailleurs, l’ensemble de la crise lui aurait coûté près de 5 milliards d’euros entre septembre 2016 et jusqu’en mars 2017. 

Les divisions en charge des semi-conducteurs génèrent la moitié des profits de Samsung. Juste après cette annonce, vendredi, les investisseurs ont fait progresser le titre de Samsung Electronics de 2 % sur la place de Séoul. L’action s’échange maintenant à un pic supérieur de 7 % à celui auquel elle évoluait avant les déboires du Note 7.

Publié le 09 janvier 2017 à 11h40 par Caroline Puissant
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (14)
Posté le 09 janvier 2017 à 12h30

Et les batteries, elles explosent de combien ?

Posté le 09 janvier 2017 à 12h44
tsagi a écrit
Et les batteries, elles explosent de combien ?

+1, lolllll

@+ Petit Jo

Posté le 09 janvier 2017 à 13h03
tsagi a écrit
Et les batteries, elles explosent de combien ?

 

excellent , trop mdr !!!!!


CH56
Envoyer message
 
2796 points
Posté le 09 janvier 2017 à 13h23

Je félicite Caroline Puissant pour le choix du titre. cool

Posté le 09 janvier 2017 à 13h32

Peut être justement que si Samsung avait dépensé un peu plus dans ses tests et optimisations avant de mettre en vente son Galaxy Notes 7, ceci aurait évité un échec qui a fait mal à son image..  Mais en réduisant justement ses tests il y a gain financier et donc augmentation du bénéfice pour les actionnaires...

 

Posté le 09 janvier 2017 à 16h47
CH56 a écrit
Je félicite Caroline Puissant pour le choix du titre.

Trop fort ..

Enfin perso , Samsung je ne prendrai pas

La durée de vie de leurs smartphones est trop courte..lol

Posté le 09 janvier 2017 à 19h02
Renard des ondes a écrit
CH56 a écrit Je félicite Caroline Puissant pour le choix du titre. Trop fort .. Enfin perso , Samsung je ne prendrai pas La durée de vie de leurs smartphones est trop courte..lol

Mon Galaxy S3 acheté en août 2012 fonctionne toujours très bien, curieux...

Posté le 09 janvier 2017 à 20h09

Et moi j'ai toujours mon Galaxy S2, il va bien aussi. Toujours la même batterie également.

Ach!lle

Posté le 09 janvier 2017 à 22h16

ils pourraient faire un enieme film mission impossible ou un remake avec "dans 5 secondes ce samsung s'autodetruira" !

 

ok je sors !!!


reno69
Envoyer message
 
17378 points
Posté le 09 janvier 2017 à 23h37
charliebrown a écrit
Renard des ondes a écrit CH56 a écrit Je félicite Caroline Puissant pour le choix du titre. Trop fort .. Enfin perso , Samsung je ne prendrai pas La durée de vie de leurs smartphones est trop courte..lol Mon Galaxy S3 acheté en août 2012 fonctionne toujours très bien, curieux...

  Bonjour, charliebrown pareil pour moi mon Galaxy S4 acheté en mars 2013 fonctionne toujours bien, juste changé la batterie en aout (10 euros) et fonctionne avec la 4G donc toujours d'actualité manque les fréquences 700 MHz mais comme elles ne penvent pas être déployées encore dans certaines zones dont vers chez moi, donc toujours bon !!!

 Et Ach!lle aussi son S2 fonctionne, on ne peux pas vraiment dire que Samsung n'est pas fiable, le bémol c'est plus les mises à jour des OS qui son arrêtées trop vite et ce n'est pas normal même si cela oblige certains à racheter un nouveau modèle.  Pour ma part un téléphone à 700 € ou plus je ne vais pas en changer tous les ans ... et je vais probablement acheter un modèle sorti il y a un an qui aura fait ses preuves et sera aussi moins cher qu'à sa sortie.

  On le voit actuellement déjà le S8 va probablement sortir en mars et des offres de remboursement de 50 à 100 € sont faite et le prix de S7 et S7 edge ont déjà bien diminués depuis leur sortie.

wink

Posté le 10 janvier 2017 à 03h42
reno69 a écrit
charliebrown a écrit Renard des ondes a écrit CH56 a écrit Je félicite Caroline Puissant pour le choix du titre. Trop fort .. Enfin perso , Samsung je ne prendrai pas La durée de vie de leurs smartphones est trop courte..lol Mon Galaxy S3 acheté en août 2012 fonctionne toujours très bien, curieux...   Bonjour, charliebrown pareil pour moi mon Galaxy S4 acheté en mars 2013 fonctionne toujours bien, juste changé la batterie en aout (10 euros) et fonctionne avec la 4G donc toujours d'actualité manque les fréquences 700 MHz mais comme elles ne penvent pas être déployées encore dans certaines zones dont vers chez moi, donc toujours bon !!!  Et Ach!lle aussi son S2 fonctionne, on ne peux pas vraiment dire que Samsung n'est pas fiable, le bémol c'est plus les mises à jour des OS qui son arrêtées trop vite et ce n'est pas normal même si cela oblige certains à racheter un nouveau modèle.  Pour ma part un téléphone à 700 € ou plus je ne vais pas en changer tous les ans ... et je vais probablement acheter un modèle sorti il y a un an qui aura fait ses preuves et sera aussi moins cher qu'à sa sortie.   On le voit actuellement déjà le S8 va probablement sortir en mars et des offres de remboursement de 50 à 100 € sont faite et le prix de S7 et S7 edge ont déjà bien diminués depuis leur sortie.

note 2, 2012, sous android 7.1.1....

Posté le 10 janvier 2017 à 09h31
charliebrown a écrit
Renard des ondes a écrit CH56 a écrit Je félicite Caroline Puissant pour le choix du titre. Trop fort .. Enfin perso , Samsung je ne prendrai pas La durée de vie de leurs smartphones est trop courte..lol Mon Galaxy S3 acheté en août 2012 fonctionne toujours très bien, curieux...

Bonjour,

 

Tu as de la chance

Ma compagne et mon ainé en ont eu chacun un ( le 3 G ) , c'est ça vers 2013

Au bout d'un moment bugs et rebugs..

Dépend des versions peut être .

Posté le 10 janvier 2017 à 11h16
Renard des ondes a écrit
CH56 a écrit Je félicite Caroline Puissant pour le choix du titre. Trop fort .. Enfin perso , Samsung je ne prendrai pas La durée de vie de leurs smartphones est trop courte..lol

En tout cas, leurs TV, c'est de la balle!

Posté le 10 janvier 2017 à 13h26
Renard des ondes a écrit
CH56 a écrit Je félicite Caroline Puissant pour le choix du titre. Trop fort .. Enfin perso , Samsung je ne prendrai pas La durée de vie de leurs smartphones est trop courte..lol

 

Dis ça à mon note première génération qui fonctionne toujours ...

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par email;
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Allez-vous choisir la nouvelle offre Freebox Révolution & TV by Canal ?