Et si Free Mobile rachetait le réseau d’un de ses concurrents ?
Catégorie Brèves
, publié le 20 décembre 2012 à 11h01 par Olivier Viaggi
C’est la théorie pas dénuée de sens qu’explore Guerric Poncet dans Le Point. Free a annoncé que le déploiement de son réseau lui coûterait 1 milliard d’euros. C’est moins que ses concurrents, mais les équipements ne sont pas les mêmes. Maxime Lombardini expliquait par exemple que les antennes pouvaient maintenant être montées par les escaliers, du fait de leur poids réduit, alors qu’il fallait une grue auparavant. Mais ce ne seront pas les seuls frais que devra débourser Free Mobile. Le contrat d’itinérance avec Orange pourrait finalement lui coûter 2 milliards d’euros, contre 1 milliard estimé initialement. Sans compter que Free Mobile dispose de moins de fréquences 3G que ses concurrents, et qu’il pourrait être amené à en racheter si l’occasion se présentait.
Un analyste confie ainsi au Point que Free pourrait "se contenter de ramasser le réseau d’un mort" plutôt que de déployer complètement son propre réseau mobile. Celui permettrait également à l’opérateur de respecter plus rapidement ses obligations de couverture, de 75% de la population en janvier 2015 et 90% en janvier 2018. Le rachat de Bouygues Télécom ou SFR pourrait ainsi être une opportunité pour Free. Vivendi souhaite se désengager des télécoms en revendant SFR, et du coté de Bouygues, si rien n’a été annoncé, la branche télécom n’est pas au mieux de sa forme. Les deux opérateurs sont "dans une situation très, très difficile" depuis quelques mois, selon un expert indépendant cité par Le Point, un autre évoque "une situation désastreuse pour Bouygues". Une parlementaire spécialiste du secteur estime, toujours dans le Point, "probable que l’on se retrouve à nouveau avec trois acteurs" dans la téléphonie mobile.
Bien sûr, le gros problème pour un tel rachat, serait de le faire approuver par l’Autorité de la concurrence, et un rachat pur et simple de SFR ne serait pas accepté. Les choses pourraient passer plus facilement dans le cas de Bouygues télécom, l’opérateur comptant moins d’abonnés dans le fixe et le mobile. Mais même dans le cas de SFR, si Free ne souhaitait conserver que le réseau mobile et les fréquences, en revendant par exemple le réseau fixe et les abonnés fixes à Numéricâble, qui semble intéressé, le dossier aurait davantage de chances de passer devant l’Autorité de la concurrence.
Le Point rapporte que certaines mauvaises langues estiment que si le réseau de Free Mobile ne se déploie pas plus vite, c’est justement par ce que Free compte racheter celui d’un concurrent. Mais comme le rappelle Guerric Poncet, après deux ans, Bouygues avait installé... zéro antenne. On ne peut donc pas dire que Free ne fait rien pour déployer son réseau.
Taxe Télécom : Casse-tête Français pour (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (86)
Afficher les 81 premiers commentaires...
Posté le 21 décembre 2012 à 10h17
backagain a écrit
Hum, il semble que Free n'aie pas actuellement les moyens de développer sérieusement son propre réseau. Le déploiement a été fait en toute urgence au cours de 2011, pour respecter les critères de la licence, et a fortement ralenti sur 2012.Si l'opérateur n'a pas les moyens, comment ferait-il pour se payer un concurrent à 10 ou 20 milliards ?
Je ne sais pas si l'info "ils n'ont pas les moyens" est vrai....d'ou vient cette information ?
Posté le 21 décembre 2012 à 10h29
moucham a écrit
Je ne sais pas si l'info "ils n'ont pas les moyens" est vrai....d'ou vient cette information ?
Ce n'est pas une information mais une opinion. Il suffit d'observer les déploiements de sites en 2012, de les comparer avec leurs déclarations lors des soucis de réseau...
Posté le 21 décembre 2012 à 10h30
Si free avait les moyens cela se verrait dans son développement durable réseau.
La politique menée dans la guerre des prix n'a pour seul but que d'abattre un des 2 "petits" gros non pas pour les racheter mais pour ramasser les miettes.
En cas d'échec Orange bouffera Free.
Posté le 23 décembre 2012 à 09h50
Dan a écrit
Les expertises du journal le Point...C'est un pléonasme...
Pléonasme : "Le pléonasme est une figure de style où l'expression d'une idée est soit renforcée soit précisée par l'ajout d'un ou plusieurs mots choisis qui ne sont pas d'abord nécessaires au sens grammatical de la phrase."
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
![[Film] La piscine, sur Arte](IMG/cache-80x45/arton21059-80x45.jpg){kind=small}
![[Humour] Les Nous ç Nous retournent la télé, sur NRJ12](IMG/cache-91x70/arton21037-91x70.jpg)
Envoyer message
Hum, il semble que Free n'aie pas actuellement les moyens de développer sérieusement son propre réseau. Le déploiement a été fait en toute urgence au cours de 2011, pour respecter les critères de la licence, et a fortement ralenti sur 2012.
Si l'opérateur n'a pas les moyens, comment ferait-il pour se payer un concurrent à 10 ou 20 milliards ?