Freezone S'inscrire

Sosh, B&You ou Joe mobile vendraient à perte selon Prixtel


Catégorie Actu télécoms , publié le 06 décembre 2012 à 15h46 par Olivier Viaggi
Depuis le lancement des offres mobiles, les opérateurs historiques n’ont pas vraiment cherché à se différencier en proposant davantage de services avec leurs offres classiques (ça arrive seulement avec la 4G). Leur choix a surtout été de se battre contre Free sur le tarif, en lançant des offres low cost.
 
Pour David Charles, le fondateur et le patron de Prixtel, interrogé par ZDNet, c’est cette marche en avant pour imiter Free Mobile qui est responsable des difficultés actuelles dans le secteur des télécoms. Et il va même plus loin en accusant les opérateurs historiques de vendre leurs forfaits low cost à perte : "C’est la politique des gros opérateurs qui est en cause. Ils marchent sur la tête pour aspirer des clients en cassant les prix et en utilisant des moyens de communication colossaux. Il y a d’ailleurs un vrai dumping tarifaire et ces acteurs vendent à perte".
 
Selon le fondateur de Prixtel "Il y aura trop de concurrence sur le même segment et les petits acteurs vont souffrir, voire disparaître car leurs parcs est petit et leurs moyens sont faibles. On ne peut pas vivre avec deux offres à 10 ou 20 euros, sauf si on est ou si on dépend d’un grand acteur. Nous avons un pistolet, ils ont des chars".
 
 

COMMENTAIRES DES LECTEURS (43)
Afficher les 38 premiers commentaires...
Posté le 07 décembre 2012 à 15h12
chantoine1 a écrit
viktor a écrit Si Free revend du forfait 2€ moins cher que ce que ça lui coûte avec son réseau et l'itinérance Orange (fort probable) ça n'a de sens que pour des objectifs précis (10% de pdm dans 6 mois ?), et les actionnaires jugeront des résultats. Ok mais une fois les 10% de pdm obtenus dans 6 mois, tu fais quoi ? Les coûts ont baissé entre temps ? Peu probable, tout est encore à faire au niveau du réseau et le contrat d'itinérance écoulera encore 3/4 du trafic au bas mot. Tu remontes tes prix ? Tu penses bien qu'avec ta stratégie, une fois que les concurrents se seront peu ou prou alignés en faisant le gros dos, ils te laisseront augmenter seul. Bref, tu continues à creuser tes pertes. Belle perf.

Il y a aurait au moins un intérêt à cette stratégie de vente à perte à l'unité pour perdre encore plus sur la quantité (c'est sûrement pas celle de Free Mobile mais peu importe) : c'est de faire parler des cons dans ton genre sur des sujets auxquels ils ne savent rien dans un contexte où ils ne sont en rien concernés (t'es abonné Free Mobile ? Non. T'as l'intention de prendre un abonnement FM ? Non, ...) et sur des sites où ils n'ont rien à faire... tout ça pour faire marrer ceux profitent de l'offre... donc merci de ta participation...



Envoyer message
 
points
Posté le 07 décembre 2012 à 15h23
on ri bien a écrit
Il y a aurait au moins un intérêt à cette stratégie de vente à perte à l'unité pour perdre encore plus sur la quantité (c'est sûrement pas celle de Free Mobile mais peu importe) : c'est de faire parler des cons dans ton genre sur des sujets auxquels ils ne savent rien dans un contexte où ils ne sont en rien concernés (t'es abonné Free Mobile ? Non. T'as l'intention de prendre un abonnement FM ? Non, ...) et sur des sites où ils n'ont rien à faire... tout ça pour faire marrer ceux profitent de l'offre... donc merci de ta participation...

Je te remercie de l'occasion d'en rajouter une couche Cool

Merci pour l'insulte gratuite, déjà !

Donc nous disons :

- sujet auquel je ne sait (sic) rien : fais moi une liste des erreurs techniques que j'ai commises...

- contexte où (re-sic) je ne suis pas concerné : ben si mon neuneu, j'ai un 2€ (mais pas plus, je n'aime pas roucouler...), j'ai un forfait ailleurs chez un fournisseur qui investit sérieusement, et je suis concerné par tout ce qui touche à la téléphonie mobile, et à la situation future, vu que ton champion est en train de casser les perspectives d'investissement à moyen et long terme,

- si j'ai pu m'inscrire, c'est que je peux être ici SI JE VEUX,

En résumé (je sais que tes capacités de réflexion, d'attention et de compréhension sont forcément limitées, vu ta sortie) JE T'EMMERDE Cool


viktor
Envoyer message
 
535 points
Posté le 07 décembre 2012 à 16h00
chantoine1 a écrit
viktor a écrit Si Free revend du forfait 2€ moins cher que ce que ça lui coûte avec son réseau et l'itinérance Orange (fort probable) ça n'a de sens que pour des objectifs précis (10% de pdm dans 6 mois ?), et les actionnaires jugeront des résultats.
Ok mais une fois les 10% de pdm obtenus dans 6 mois, tu fais quoi ? Les coûts ont baissé entre temps ? Peu probable, tout est encore à faire au niveau du réseau et le contrat d'itinérance écoulera encore 3/4 du trafic au bas mot. Tu remontes tes prix ? Tu penses bien qu'avec ta stratégie, une fois que les concurrents se seront peu ou prou alignés en faisant le gros dos, ils te laisseront augmenter seul. Bref, tu continues à creuser tes pertes. Belle perf.

Mon argument est que Free part sur une stratégie où ils sont rentables à partir d'un certain niveau de parts de marché mini.

Je te dit 10% parce que ça parait faisable et que c'est un bel objectif en termes de communication. Évidemment l'itinérance est censée diminuer progressivement dans ce calcul. Dans 6 mois Iliad expliquera combien ils perdent sur FM et à combien ils estiment en revanche le gain induit pour leurs autres activités. S'ils ne proposent pas un scénario crédible d'équilibre des 2 pour début 2014 au plus tard et des perspectives de rentabilité globale du groupe accrues, la bourse les sanctionnera.

Mais bon, a priori pour l'instant j'imagine qu'ils sont assez pros pour piloter ça proprement et pas se prendre les pieds dans le tapis l'an prochain.



Envoyer message
 
points
Posté le 07 décembre 2012 à 16h26
viktor a écrit
Mon argument est que Free part sur une stratégie où ils sont rentables à partir d'un certain niveau de parts de marché mini. Je te dit 10% parce que ça parait faisable et que c'est un bel objectif en termes de communication. Évidemment l'itinérance est censée diminuer progressivement dans ce calcul.
Certes. Mais tu peux lire une chose intéressante dans le dernier rapport ARCEP sur ce point précis (rendons à César ce qui lui appartient, c'est le célèbre "PoilàGratter" qui a pointé la chose ... sur un forum que d'aucuns devraient fréquenter plus souvent Cool) :
" ... Compléter l’infrastructure en début de déploiement contribue donc peu à l’usage du réseau. En
revanche, l’apport marginal d’infrastructure croît lorsque celle-ci se rapproche, en densité, de celle du
réseau partenaire."

Le petit souci, c'est justement que Free va mettre un temps infini (et encore, je suis gentil) pour que la densité de son réseau propre ne se rapproche, même localement, de celle de celui d'Orange. Et la conséquence, c'est que fréquences 900MHz au 1er janvier dans les zones denses (slogan à la mode ces dernières semaines ou pas) ou pas... les mobiles des clients Free vont continuer, majoritairement, à se retrouver en itinérance "trop" souvent sur le réseau Orange. Et que le coût de l'itinérance ne va se réduire que très progressivement.

viktor
Envoyer message
 
535 points
Posté le 07 décembre 2012 à 18h14
chantoine1 a écrit
viktor a écrit Mon argument est que Free part sur une stratégie où ils sont rentables à partir d'un certain niveau de parts de marché mini. Je te dit 10% parce que ça parait faisable et que c'est un bel objectif en termes de communication. Évidemment l'itinérance est censée diminuer progressivement dans ce calcul. Certes. Mais tu peux lire une chose intéressante dans le dernier rapport ARCEP sur ce point précis (rendons à César ce qui lui appartient, c'est le célèbre "PoilàGratter" qui a pointé la chose ... sur un forum que d'aucuns devraient fréquenter plus souvent ) : " ... Compléter l’infrastructure en début de déploiement contribue donc peu à l’usage du réseau. Enrevanche, l’apport marginal d’infrastructure croît lorsque celle-ci se rapproche, en densité, de celle duréseau partenaire." Le petit souci, c'est justement que Free va mettre un temps infini (et encore, je suis gentil) pour que la densité de son réseau propre ne se rapproche, même localement, de celle de celui d'Orange. Et la conséquence, c'est que fréquences 900MHz au 1er janvier dans les zones denses (slogan à la mode ces dernières semaines ou pas) ou pas... les mobiles des clients Free vont continuer, majoritairement, à se retrouver en itinérance "trop" souvent sur le réseau Orange. Et que le coût de l'itinérance ne va se réduire que très progressivement.

Oui enfin, pas besoin d'aller chercher sur un forum ou au fond d'un rapport pour savoir que les gars de l'Arcep connaissent bien la loi de Metcalfe et tous ses corollaires.

XN a quand même raconté que Free avait l'avantage de mettre en place des équipements plus modernes : moins chers et plus efficaces, donc FM "devrait" atteindre le seuil critique (à partir duquel l'itinérance décroit à une vitesse suffisante pour valider des prévisions optimistes de résultats...) plus tôt que ce que la théorie des ronds de cuir de l'Arcep peut le laisser croire.



Envoyer message
 
points
Posté le 08 décembre 2012 à 07h27
viktor a écrit
XN a quand même raconté que Free avait l'avantage de mettre en place des équipements plus modernes : moins chers et plus efficaces, donc FM "devrait" atteindre le seuil critique (à partir duquel l'itinérance décroit à une vitesse suffisante pour valider des prévisions optimistes de résultats...) plus tôt que ce que la théorie des ronds de cuir de l'Arcep peut le laisser croire.

Ah ok on y revient encore et encore !

Plus modernes : tu crois peut-être que les milliers de relais installés ces dernières années par les 3 autres étaient achetés à Emmaüs ?

Plus efficaces : explique moi en quoi ils le sont. Toutes réponses acceptées (mais discutées ensuite, faut pas déconner) pour ENFIN que nous sachions (hum) en quoi les relais Free couvrent mieux et plus vite que les autres. Sincèrement, j'attends ça avec impatience. EUH, une explication TECHNIQUE stp, avec lien vers les sites des équipementiers, ou Wikipedia...

Allez au boulot Cool

INSERER UN COMMENTAIRE

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Quelle a été la plus grande innovation de Free en 15 ans ?