Rapprochement entre Bouygues et SFR : Bouygues apporte des précisions
Catégorie Actu télécoms
, publié le 05 décembre 2012 à 16h02 par Olivier Viaggi
Nous vous rapportions il y a deux jours les informations parues dans la presse qui annonçaient que Bouygues Télécom et SFR était actuellement en négociation en vue de rapprocher leurs réseaux.
Bouygues Télécom a tenu à apporter des précisions au travers d’un communiqué de presse. « A la suite des informations parues récemment dans la presse concernant des discussions entre Bouygues Telecom et SFR relatives à d’éventuels partages de réseaux, Bouygues Telecom tient à préciser que les discussions ne portent que sur la mutualisation dans les zones les moins denses du territoire (« zones de déploiement prioritaire ») » indique l’opérateur.
Zapping : Des jeunes russes sur le (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (14)
Posté le 05 décembre 2012 à 16h31
Essylt a écrit
La preuve qu'on informe à la hâte et sans connaitre les réalités... Une telle mutualisation néanmoins me semble bien naturelle dans les zones prioritaires, et pourraient concerner tous les réseaux.
Oui sauf qu'il y a saturation des réseaux donc s'ils partagent les antennes, ça va être encore pire...
Posté le 05 décembre 2012 à 16h42
Castor Junior a écrit
Essylt a écrit La preuve qu'on informe à la hâte et sans connaitre les réalités... Une telle mutualisation néanmoins me semble bien naturelle dans les zones prioritaires, et pourraient concerner tous les réseaux. Oui sauf qu'il y a saturation des réseaux donc s'ils partagent les antennes, ça va être encore pire...
Ils s'en tamponnent la raie 
, ils seront les seuls dans certaines zones à fournir du réseau et ils prendront en otage le consommateur, bouygues 2 barres de réseau = sfr 2 barres de réseau = économie car 1 seul équipement
Posté le 05 décembre 2012 à 16h51
Essylt a écrit
La preuve qu'on informe à la hâte et sans connaitre les réalités... Une telle mutualisation néanmoins me semble bien naturelle dans les zones prioritaires, et pourraient concerner tous les réseaux.
ce serait tellement moins couteux !... si tous les opérateurs mutualisaient leur réseau en France !
Posté le 05 décembre 2012 à 16h52
Ancien client SFR
ce dernier ne vas que nuire à l'image de Byg, fuyez cet opérateur il a pompé mon fric
A bon entendeur
Posté le 05 décembre 2012 à 17h14
FreeTime a écrit
Essylt a écrit La preuve qu'on informe à la hâte et sans connaitre les réalités... Une telle mutualisation néanmoins me semble bien naturelle dans les zones prioritaires, et pourraient concerner tous les réseaux. ce serait tellement moins couteux !... si tous les opérateurs mutualisaient leur réseau en France !
Non seulement moin couteux, mais plus ecologique et reduit l impact sur la sante
Posté le 05 décembre 2012 à 17h24
Castor Junior a écrit
Oui sauf qu'il y a saturation des réseaux donc s'ils partagent les antennes, ça va être encore pire...
Bien sûr que non, ils peuvent très bien émettre chacun sa(ses) propre(s) porteuse(s) et donc éviter la saturation. De plus, on parle ici des zones les moins denses...
Posté le 05 décembre 2012 à 17h29
c'est tout à faire pour ça qu'ils ne déploiement aucun NRA...
Ridicule communication de BT, as usual.
Posté le 05 décembre 2012 à 18h08
didiermach a écrit
FreeTime a écrit Essylt a écrit La preuve qu'on informe à la hâte et sans connaitre les réalités... Une telle mutualisation néanmoins me semble bien naturelle dans les zones prioritaires, et pourraient concerner tous les réseaux. ce serait tellement moins couteux !... si tous les opérateurs mutualisaient leur réseau en France ! Non seulement moin couteux, mais plus ecologique et reduit l impact sur la sante
didiermach a écrit
FreeTime a écrit Essylt a écrit La preuve qu'on informe à la hâte et sans connaitre les réalités... Une telle mutualisation néanmoins me semble bien naturelle dans les zones prioritaires, et pourraient concerner tous les réseaux. ce serait tellement moins couteux !... si tous les opérateurs mutualisaient leur réseau en France ! Non seulement moin couteux, mais plus ecologique et reduit l impact sur la sante
couper les antennes TV aussi pareil les radios etcs ah ces ecolos. 
Posté le 05 décembre 2012 à 18h22
chantoine1 a écrit
Castor Junior a écrit Oui sauf qu'il y a saturation des réseaux donc s'ils partagent les antennes, ça va être encore pire... Bien sûr que non, ils peuvent très bien émettre chacun sa(ses) propre(s) porteuse(s) et donc éviter la saturation. De plus, on parle ici des zones les moins denses...
Ce ne serait pas ses zones en 800 MHz sur laquelle Free Mobile a un droit d'itinérance sur SFR. Si c'est le cas, cela risque de poser un gros problème de couverture... ? M'étonnerait que BT veuille partager aussi ses sites avec Free Mobile, un peu comme dans les zones F-contact avec l'accès aux sites orange mais pas a ceux de SFR et BT.
Posté le 05 décembre 2012 à 20h55
lepetitbrun83 a écrit
didiermach a écrit FreeTime a écrit Essylt a écrit La preuve qu'on informe à la hâte et sans connaitre les réalités... Une telle mutualisation néanmoins me semble bien naturelle dans les zones prioritaires, et pourraient concerner tous les réseaux. ce serait tellement moins couteux !... si tous les opérateurs mutualisaient leur réseau en France ! Non seulement moin couteux, mais plus ecologique et reduit l impact sur la sante didiermach a écrit FreeTime a écrit Essylt a écrit La preuve qu'on informe à la hâte et sans connaitre les réalités... Une telle mutualisation néanmoins me semble bien naturelle dans les zones prioritaires, et pourraient concerner tous les réseaux. ce serait tellement moins couteux !... si tous les opérateurs mutualisaient leur réseau en France ! Non seulement moin couteux, mais plus ecologique et reduit l impact sur la sante couper les antennes TV aussi pareil les radios etcs ah ces ecolos.
Ce n est ce que j ai dit
Moi je dit si il y a mutualisation, y aura forcement un impact positif sur l environnement.
Je n ai jamis dit qu il faut couper les antennes
Posté le 10 décembre 2012 à 14h42
Bonjour, s'il sont en discussion pour des accord alors attendons qu'ils aient fini de discuter, pour le moment je prends acte mais sans grand intérêt car on ne sais rien de ce qui s'est dit !
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Essylt
Envoyer message
La preuve qu'on informe à la hâte et sans connaitre les réalités... Une telle mutualisation néanmoins me semble bien naturelle dans les zones prioritaires, et pourraient concerner tous les réseaux.