Freezone S'inscrire

Hadopi en haut-débit d’alertes projette de s’introduire chez les FAI


Catégorie Actu télécoms , publié le 27 novembre 2012 à 11h50 par Thomas Braun
La Hadopi aurait-elle été piquée au vif par les critiques d’Aurélie Filipetti en août dernier  ? Toujours-est il que la réaction ne s’est pas faite attendre.
 
Après un été assez calme et un débat sur sa légitimité et son financement, la Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvre et la Protection des droits sur Internet a décidé de passer la vitesse supérieure.
 
Les réponses graduées sont en augmentation avec pour le seul mois d’octobre 2012, 61 000 premiers avertissements courriels, 3379 deuxième avertissement par voie recommandée et 20 transmissions de dossier au parquet pour un troisième avertissement.

 Le Département Recherche Etude et Veille de la Haute Autorité a également publié lundi soir son programme de travail pour la mise en oeuvre d’une mission d’observation des usages. )
Le DREV souhaite ainsi “étudier le trafic d’un réseau de grande taille” pour connaître les pratiques de téléchargement et de transmission des données entre internautes. Il s’agira également d’étudier les “dynamiques de flux” entre internautes et herbergeur via l’extraction d’une partie des données des fournisseurs d’accès à internet. 
 
D’après la Hadopi "L’analyse statistique des données NetFlow d’un réseau de grande envergure permettrait une meilleure compréhension des usages et des habitudes de consommation des internautes", un protocole très intrusif qui permet d’identifier les paquets et d’en extraire un grand nombre de données :
  • Adresse IP source
  • Adresse IP de destination
  • Protocole réseau
  • Port source et port de destination
  • Durée du flux
  • Taille en octets
  • Débit en bit par seconde
  • Champs Tos (DSCP)
  • etc...
Ces données serviraient de base pour justifier le blocage de certains sites.

La Hadopi n’a pour autant fourni, ni calendrier de mises en place, ni garanties sur la protection et l’anonymat des données recueillies. “Cette étude, pour être la plus pertinente possible, devra être menée idéalement sur un nombre important de réseaux", […] la qualité de données NetFlow à extraire serait fixée par un ratio défini lors de l’étude de faisabilité".

Reste à savoir quel sera la réaction des Fournisseurs d’ Accès à Internet et s’ils accepteront de donner partiellement ou intégralement accès à leur réseau. D’après Numérama, un des FAI aurait déjà entamé des discussions.

Source : Numérama

COMMENTAIRES DES LECTEURS (29)
Afficher les 24 premiers commentaires...
Posté le 27 novembre 2012 à 13h29
fer a écrit
Ce qui est délirant dans cette organisation c'est qu'elle n'a que pour but de prévenir, sanctionner et contrôler. Mais ou est passée la mission pour l'offre légale ? A part le label Pur ... aussi efficace que le label "Meilleur produit de l'année". Ou sont les propositions pour dynamiser le secteur ? RIEN ! Lamentable comme toujours Oh aussi on aimerait bien connaitre ce FAI mystérieux ...
Pour ce qui est de l' offre légale ils ont renvoyé la balle aux législateurs faute d' argent, la riposte graduée coute 7 millions d" euros, hors les dépenses des ayants droits et des Fai.
Ils ont ce qui faut pour marcher, pour 2013 alors bon ils vont dans ce sens, et donc ils cherchent a bloquer des sites, mdr totalement, inutile, et vive la copie de sites mirroirs, puis on compte pas le nombre de site de liens ddl.
Le déferencemement, utiliser un moteur neutre il en existe comme duck duck go, ixquick, respectueux de vos données, aucun tracé, comme ça vous n' aurez pas un moteur de recherche PUR.
Il reste de couper les vivres a ces sites donc passer par les régies publicitaires et paypal, moi je leur souhaite bon courage, car se battre contre le piratage est de l' argent foutue a la poubelle, et aujourd' hui que recherche un lambda, une offre légale respectueuse, genre pas de drm ,un fichier mutlisupport ect...
La carte musique jeune a été un gros bide, leur site Pur comme tu dis ne vol pas mieux, avec 9000 visites par moi, et combien d' achat hum, bon au lieu de gaspiller l' argent du contribuable pour traquer Mme Michu, si il réfléchissait un peuple a la façon dont on consomme, tiens a propos pas de droit de fair use a la française, s ' étonnera pas que la france reste a la traine en droit d' auteur, je pense que les ayants droits sont rester en 2000, et nous sommes en 2012.


tof67400
Envoyer message
 
177 points
Posté le 27 novembre 2012 à 14h15

La loi permet-elle à la HADOPI de faire tout ce qu'elle entend?
Le cadre de sa mission n'est-il pas bien délimité?

En tout cas, je ne vois pas ce qui oblige les FAI de les laisser s'immiscer dans nos données personnelles!
Pour ma part, mon argent ira chez un FAI qui ne baisse pas sa culotte (et j'espère que Free en sera).

"Pirate" ou pas, là n'est pas la question.


alucardx77
Envoyer message
 
1591 points
Posté le 27 novembre 2012 à 17h22
Anonyme a écrit
Bah en même temps j'allais pas voter Marine le Pen étant d'origine immigré. Donc j'ai voté Hollande. Sinon Hadopi devait être abrogée avant la fin de l'année, dommage qu'on veuille encore plus s'introduire dans la vie privée des internautes.

Je savais pas qu'il n'y avait que 3 candidats !!

61 000 avertissements, vache ! ils ont compté les DOM-TOM cette fois ? hi hi !

Orange a déja ses backdoors pour le gouvernement ca changera pas grand chose pour lui.

Par contre quelqu'un peut m'éclairer sur le "Champs Tos (DSCP)" ? Ca se mange avec du pain ca ?


snickerz
Envoyer message
 
1522 points
Posté le 27 novembre 2012 à 19h06


Laverdure
Envoyer message
 
78 points
Posté le 27 novembre 2012 à 21h05

Bonjour,

Je connais bien le reseau et le protocole netflow, et je peux vous dire que stocker ce volume d'information et de le traiter ensuite pour en sortie des tendances s'est enorme tant en volumétrie quand cout de matériel de collecteur netflow et de système de mediation pour reconstituer des rapports pertinents.

Cela me semble improbable d'être mis en oeuvre a grande échelle, les opérateurs ne vont pas payer cela gratuitement !!!!

Il y aura des audits ponctuels ou ciblé, cela semble plus problable. Surveillance des liens interopérateurs vers l'étranger ou un protocole précis.

Pour protéger sa vie privé il faut un flux crypté et terminé donc cryptage, vpn, sont bons.

, ils peuvent


reno69
Envoyer message
 
9068 points
Posté le 12 décembre 2012 à 00h51

 Bonjour, c'est révoltant ce genre d'atteinte à la liberté, tout le monde est épié, surveillé, et dans peu de temps Hadopi va demander des moyens supplémentaires financés de nouveau par les contribuables.

Déçu

INSERER UN COMMENTAIRE

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Etes-vous éligible au VDSL2 chez Free ?

Nos flux RSS et alertes mail | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Annonceurs | Version Mobile |


Conception graphique: Pulpstudio / Site propulsé par SPIP
Copyright © 2005-2013 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / UniversFreebox.com n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free