Interview Maxime Lombardini : 4G et hausse de tarif, emploi, discussions avec SFR...

Ben là où tu as raison, c'est que RIEN ne change un résultat net.

Les remboursements d'emprunts sont intégrés au bilan comptable et entrent dans le calcul final du résultat net.

Pardon ?

reno69 a écrit

balibran a écrit "Hedwige Chevrillon : Mais est-ce que vous n’êtes pas en train de déstabiliser le secteur justement avec des prix qui défient toute concurrence, en tous les cas c’est très salué par les Français, et à un moment où votre secteur a besoin d’investir dans les réseaux ?" A mon sens, elle ne comprend pas grand chose à l'économie et à la finance ! Free n'a jamais prétendu ne pas faire ou vouloir faire de marge, en revanche, Free prétend faire une marge raisonnable. Quant aux investissements, il y a deux cas : 1/ les actionnaires veulent continuer à "se goinfrer de dividendes" et sa société doit rogner sur les budgets pour les satisfaire (investissements, personnels, etc) 2/ la société maintient son niveau d'investissements, mais cela se fait au détriment des dividendes des actionnaires. ... bref, qui est à blâmer si les investissements des opérateurs historiques baissent ?   Bonjour, Balibran (+1 pt) je partage votre point de vue et en effet les opérateurs auront à faire le choix de maintenir les dividendes aux actionnaires, les marges ayant diminuées cela se fera au détriment de l'emploi et des investissements, soit les opérateurs diminuent les dividendes servis aux actionnaires et n'auront pas à réduire les les emplois et/ou les investissements, mais ce sera probablement un compromis entre les deux solutions qui risque d'être appliqué.   Je reste cependant persuadé que la 4G va être l'occasion d'augmenter d'une part les prix, car il faut bien amortir les investissements pour les licences et l'adaptation du réseau à la 4G/LTE mais cela va être l'occasion aussi d'améliorer les prestations, car aujourd'hui si 3 Go de faire use convient à la 3G pour la 4G cela montrera rapidement que c'est insuffisant et qu'il faudra des abonnements avec plus de Data, mais il y aussi le frein li aux anciens téléphone qui ne sont pas compatibles avec la 4G, il faudra en conséquence un certains temps pour que les abonnés renouvellent leurs téléphones (et smartphones).  Je viens de casser accidentellement mon ZTE Blade 'Android 2.1), je viens de reprendre un LG GT500 (Rom Bouygues) que m'a passé un amis, la mémoire est saturée impossible de la vider, internet une vraie galère, problème avec adobe etc j'ai l'impression de revenir des années en arrière, je suis vraiment déçu mais je n'ai pas le choix, les Galaxy S3 ou iPhone 5 pas pour ma bourse, j'attendrai peut être janvier que certains vendent leur cadeaux (non désirés) pour en acheter un moins cher et neuf car l'occasion c'est la loterie sauf si on connait le vendeur.  

Il y a aussi l'Xperia S qui est bon est pas cher.

Bulldozer a écrit

reno69 a écrit balibran a écrit "Hedwige Chevrillon : Mais est-ce que vous n’êtes pas en train de déstabiliser le secteur justement avec des prix qui défient toute concurrence, en tous les cas c’est très salué par les Français, et à un moment où votre secteur a besoin d’investir dans les réseaux ?" A mon sens, elle ne comprend pas grand chose à l'économie et à la finance ! Free n'a jamais prétendu ne pas faire ou vouloir faire de marge, en revanche, Free prétend faire une marge raisonnable. Quant aux investissements, il y a deux cas : 1/ les actionnaires veulent continuer à "se goinfrer de dividendes" et sa société doit rogner sur les budgets pour les satisfaire (investissements, personnels, etc) 2/ la société maintient son niveau d'investissements, mais cela se fait au détriment des dividendes des actionnaires. ... bref, qui est à blâmer si les investissements des opérateurs historiques baissent ?   Bonjour, Balibran (+1 pt) je partage votre point de vue et en effet les opérateurs auront à faire le choix de maintenir les dividendes aux actionnaires, les marges ayant diminuées cela se fera au détriment de l'emploi et des investissements, soit les opérateurs diminuent les dividendes servis aux actionnaires et n'auront pas à réduire les les emplois et/ou les investissements, mais ce sera probablement un compromis entre les deux solutions qui risque d'être appliqué.   Je reste cependant persuadé que la 4G va être l'occasion d'augmenter d'une part les prix, car il faut bien amortir les investissements pour les licences et l'adaptation du réseau à la 4G/LTE mais cela va être l'occasion aussi d'améliorer les prestations, car aujourd'hui si 3 Go de faire use convient à la 3G pour la 4G cela montrera rapidement que c'est insuffisant et qu'il faudra des abonnements avec plus de Data, mais il y aussi le frein li aux anciens téléphone qui ne sont pas compatibles avec la 4G, il faudra en conséquence un certains temps pour que les abonnés renouvellent leurs téléphones (et smartphones).  Je viens de casser accidentellement mon ZTE Blade 'Android 2.1), je viens de reprendre un LG GT500 (Rom Bouygues) que m'a passé un amis, la mémoire est saturée impossible de la vider, internet une vraie galère, problème avec adobe etc j'ai l'impression de revenir des années en arrière, je suis vraiment déçu mais je n'ai pas le choix, les Galaxy S3 ou iPhone 5 pas pour ma bourse, j'attendrai peut être janvier que certains vendent leur cadeaux (non désirés) pour en acheter un moins cher et neuf car l'occasion c'est la loterie sauf si on connait le vendeur.

  Il y a aussi l'Xperia S qui est bon est pas cher.

Bonjour, merci pour votre réponse Bulldozer +1 pt, @+

tarif a écrit

Hedwige Chevrillon : C’est un moyen d’augmenter les prix la 4G ? Maxime Lombardini : Je ne sais pas s’il faut dire d’augmenter les prix, d’avoir un produit un peu plus haut de gamme peut-être oui. est-ce a dire que si Free augmente ses prix pour la 4G, les fameux 3 premiers million d'abonnés ne seront pas concernés

  Bonjour, je pense que vous rêvez doucement, si Free augmente ses tarifs pour la 4G (sans être obligatoire) cela peut cependant se comprendre, remboursement des licences déploiement du réseau, après reste à voir de combien cela augmente car si c'est trop cher (comme le propose actuellement SFR entre 50€ et 90€ voir 140€ offre voyageurs et peu de data) cela risque de faire comme pour la fibre optique, seuls les plus aisés vont y souscrire et pas les autre et cela risque d'être un frein pour le passage de certains de la 2G vers la 3G et que beaucoup restent à des forfaits 3G, un frein pour la 4G et donc le déploiement de ce réseau.

 En ces temps difficiles seuls des tarifs raisonnables pour la 4G peuvent lui permettre une vraie expansion, d'autant que le réseau 4G ne possède qu'un petite couverture (pour le moment).

Bonjour, dans le reportage vidéo ils demandent à ce que les politiques mettent en place des mesures pour que l'épargne des particuliers soient investies dans les actions à risque, pour avoir fait ce genre de chose sur les conseils des organismes bancaires et d'entreprise en 2000 j'ai placé ma prime de départ à la retraite, après avoir remplacé mon électroménager (bien fatigué) résultat j'ai placé 14 000€ et récupéré 7 000€ un peu plus tard, donc non seulement je n'ai eu aucun intérêt mais j'ai perdu 50% de mon capital et en ayant attendu 5ans, mon électroménager (Brandt) est à la déchèterie (Frigo, lave vaisselle) mauvaise qualité des plastiques, tout à cassé sauf cuisinière mais le Blanc à viré au jaune.

 Donc en cette période de crise je déconseille de tels placements boursiers à risques surtout pour du "moyen ou long terme" (> 5ans) et attention aussi aux assurances vies, après à vous de voir mais vous êtes prévenus, j'aurais bien aimé que quelqu'un me prévienne avant mais ce n'a pas été le cas et je le regrette vraiment, ne faites pas confiance a ces gens qui vous annoncent des gains, mais ne vous annoncent jamais les risques...