Orange estime que ce sont SFR et Bouygues qui sont visés par le plan télécom du gouvernement
Catégorie Brèves
, publié le 10 octobre 2012 à 15h20 par Olivier Viaggi
Le gouvernement vient de dévoiler son plan pour l’emploi et l’investissement dans le secteur des télécom. Orange a réagi à ces annonce auprès de l’AFP, en estimant que ce sont SFR et Bouygues Télécom qui étaient surtout visés par ces mesures. "Pour la fibre optique, cela peut être un rappel à l’ordre pour SFR qui a du mal à investir, et pour Bouygues qui ne dit pas qu’il va investir. Et côté emploi, c’est également un rappel à ces deux opérateurs" qui ont annoncé cet été des plans de départs volontaires", a commenté Pierre Louette, le directeur général adjoint.
Ce dernier est également revenu sur les déclarations du gouvernement concernant le recours à l’itinérance "qui ne saurait servir de modèle économique". Pierre Louette a estimé que le gouvernement "veut souligner que cette itinérance doit être limitée et va être attentif au déploiement par Free de son propre réseau".
Le DG d’Orange a également indiqué à l’AFP que "ces mesures marquent la reconnaissance de l’importance du secteur des télécoms, qui doit au total mobiliser plus de 300.000 emplois dans le pays. France Télécom à lui seul emploie 104.000 salariés et on doit faire 1,5% du PIB […] Il y a quatre mots clés dans ces mesures : investir, déployer, employer et commercialiser. On ne se sent pas les plus visés dans tout cela, car on investit dans la fibre et les réseaux mobiles plus que quiconque, on investit en France chaque année 3,5 milliards d’euros, soit plus que l’ensemble de nos concurrents réunis »
Sources : AFP / Le Figaro
Inquiets sur leur avenir depuis (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (54)
Afficher les 49 premiers commentaires...
Posté le 11 octobre 2012 à 09h28
naze a écrit
JgK a écrit SOSH a écrit SOSH LE FORFAIT A €24,90 H+ JUSQU'A 42MBS http://shop.sosh.fr/forfaits-mobiles Jusqu'à :D J'adore ^^ En gros soyez content si vous arrivez au quart ;) bah ça fera toujours 10 fois plus que chez FM.... eh oui le débit pratique est un pourcentage du débit théorique...
Ils font référence à la 4G ^^ Les tests que l'on voit dans les pubs, c'est un seul utilisateur avec un portable différent pour la 3g et pour la 4G... après il faut voire quand cela montera en nombre d'utilisateur connecté.
Je me souviens du début de Free Mobile, j'avais du débit supérieur à Orange, maintenant je suis en dessous ^^
Posté le 11 octobre 2012 à 11h10
SousMacOsIx a écrit
gdnico a écrit Qu'est ce que ca peut faire à l'etat l'itinerance ? Les operateurs parlent de mutualiser les antennes pour reduire leur cout, mais Free n'y aurait pas droit ? Depuis quand l’état intervient dans les contrats passés entre société de droit privé ? Free a payé sa licence et a des obligations vis à vis de celle ci, le reste ne regarde que Free et orange! Ou avez vous lu que l'état interviendrait dans le contrat Free-Orange ? Ce n'est pas ce qui est dit ! L'état s'inquiete du développement des réseaux et on peut imaginer qu'il est particulièrement concerné par son développement dans les zones qui sont les moins rentables pour les opérateurs. Il s'inquiète donc de savoir si les modèles économiques adoptés n'auront pas pour conséquence une fracture entre zones denses et zones non denses (entre autres). Il est donc tout à fait dans son rôle avec le regard su "service public". Il veut donc s'assurer (imposer ?) que les opérateurs équiperont également les zones qui ne sont pas rentables et au besoin les forcer à le faire. Ce qui pourrait être redouté c'est que sous pression d'un CA qui diminue, Orange entre autres n'équipe plus non plus les zones qui ne lui rapportent pas suffisamment.
Dans l'article il est dit que l'etat surveillera le contrat d'itinerance, ca n'a rien à voire avec les zones denses
C'est juste que Bouygues pleure et l’État l’écoute bêtement. Donc oui ils font de l'ingerance dans des contrats de droit privés.
Oui l'état n'en n'a rien à foutre des consommateurs et préfèrent gaver les actionnaires!
Et si les opérateurs mutualisent leurs antennes est ce que l'état va l'autoriser ?
Posté le 11 octobre 2012 à 13h12
L'action free à chuté, mais c'est vraiment pas crédible, elle va vite remonter. Car free à déjà sa masse salariale en France (et donc ça ne changera rien sur ses coûts à venir), contrairement aux autres opérateurs qui ont beaucoup externalisé.
Ensuite, les opérateurs veulent pousser le gouvernement à devenir parano, en propageant des rumeurs (fausses) que free ne développe pas son propre réseau, alors même qu'il a été testé et approuvé par 2 fois, que leurs antennes étaient bien activées, et dans les proportions contractuelles (déjà plus de 27% à la première date butoir), et que les utilisateurs de free mobile ne se plaignent d'aucun problème de débit sur les antennes free (donc hors itinérance).
Bref, si free fait profil bas, c'est qu'ils n'ont rien à ajouter. Tout n'est que polémique non justifiée, et ceux qui ont à craindre du gouvernement sont bien Bouygues & SFR au final, qui vont à nouveau devoir revoir leur modèle économique, et leur degré d'investissement, tant au niveau humain que matériel.
Posté le 11 octobre 2012 à 13h43
kinou a écrit
L'action free à chuté, mais c'est vraiment pas crédible, elle va vite remonter. Car free à déjà sa masse salariale en France (et donc ça ne changera rien sur ses coûts à venir), contrairement aux autres opérateurs qui ont beaucoup externalisé. Ensuite, les opérateurs veulent pousser le gouvernement à devenir parano, en propageant des rumeurs (fausses) que free ne développe pas son propre réseau, alors même qu'il a été testé et approuvé par 2 fois, que leurs antennes étaient bien activées, et dans les proportions contractuelles (déjà plus de 27% à la première date butoir), et que les utilisateurs de free mobile ne se plaignent d'aucun problème de débit sur les antennes free (donc hors itinérance). Bref, si free fait profil bas, c'est qu'ils n'ont rien à ajouter. Tout n'est que polémique non justifiée, et ceux qui ont à craindre du gouvernement sont bien Bouygues & SFR au final, qui vont à nouveau devoir revoir leur modèle économique, et leur degré d'investissement, tant au niveau humain que matériel.
C'est faux. 42% de sa masse salariale est au Maroc. Pour l'emploi en France, tu repassera.
De plus il y a une grosse différence entre avoir allumé suffisamment d'antennes au moment des tests et continuer à développer son réseau. Ce n'est pas parce qu'on s'arrange pour montrer patte blanche au moment opportun, qu'on continue par la suite à respecter ses engagements.
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
![[Film] La piscine, sur Arte](IMG/cache-80x45/arton21059-80x45.jpg){kind=small}
naze
bah ça fera toujours 10 fois plus que chez FM.... eh oui le débit pratique est un pourcentage du débit théorique...